Java调用.Net写的WebService报异常：服务器未能识别 HTTP 头 SOAPAction 的值

最新推荐文章于 2021-08-07 04:17:41 发布

weixin_30521649

最新推荐文章于 2021-08-07 04:17:41 发布

阅读量1.6k

点赞数

文章标签： java

原文链接：http://www.cnblogs.com/zhaiqianfeng/archive/2012/09/03/4617741.html

版权

异常及解决方案

使用JAX-WS调用.Net写的WebService报了如下异常：

javax.xml.ws.soap.SOAPFaultException: System.Web.Services.Protocols.SoapException: 服务器未能识别 HTTP 头 SOAPAction 的值: ....

网络上很多信息都提示说，给.NET的WebService类（即.asmx文件下的类）添加属性：

[SoapDocumentService(RoutingStyle=SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]

即可解决。

但你知道为什么吗？

虽然JAVA和.NET都是实现W3C制定的WebService规范，但其实两者在实现上并没有完全保持一致，在实现SOAP规范1.1中JAX-WS并不需要SOAPAction，但.NET中是需要的，哪怕是空。这就导致了上面的异常。

那么SOAPAction到底是作什么的呢？

SOAPAction 被用来标识SOAP HTTP请求的目的地。

在.NET中的实现原理是这样的：默认情况下，.asmx 处理程序使用 SOAPAction 头的值来执行消息调度。当客户端调用WebService时，.asmx 处理程序会通过查看SOAPAction确定要调用哪个方法。如：

POST /math/math.asmx HTTP/1.1 
Host: localhost 
Content-Type: text/xml; charset=utf-8 
Content-Length: length 
SOAPAction: "http://tempuri.org/Add" 
<soap:Envelope  xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> 
	<soap:Body> 
		<Add xmlns="http://tempuri.org/"> 
			<x>33</x> 
			<y>66</y> 
		</Add> 
	</soap:Body> 
</soap:Envelope>

通过SOAPAction可以确定要调用Add方法。

SOAP信息中还有种路由方式那就是使用<Body>XML 元素之后的第一个子元素，如：

POST /math/math.asmx HTTP/1.1 
Host: localhost 
Content-Type: text/xml; charset=utf-8 
Content-Length: length 
SOAPAction: "" 
<soap:Envelope  xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> 
	<soap:Body> 
		<Add xmlns="http://tempuri.org/"> 
			<x>33</x> 
			<y>66</y> 
		</Add> 
	</soap:Body> 
</soap:Envelope>

当SOAPAction为空时，则使用<soap:Body> 第一个子元素加上其命名空间来路由：http://tempuri.org/Add。这就是上面的设置

RoutingStyle=SoapServiceRoutingStyle.RequestElement

SoapServiceRoutingStyle是枚举类型：

SoapAction ：SOAP 消息是根据 SOAPActionHTTP 标头路由的，默认值。
RequestElement ：SOAP 消息是根据 SOAP 消息中 <Body>XML 元素之后的第一个子元素路由的。

解决方案
所以有两种解决方案可以处理这个异常：

JAX-WS中加入SOAPAction并设置其值为空，可惜JAX-WS没提供相关设置API，但CFX、axis等开源框架提供了API；
设置.NET不使用SOAPAction，而使用<Body>XML 元素之后的第一个子元素做为路由
```
RoutingStyle=SoapServiceRoutingStyle.RequestElement
```

转载于:https://www.cnblogs.com/zhaiqianfeng/archive/2012/09/03/4617741.html