使用HttpContext.Current缓存对象在使用异步应注意

  昨天在站点生成站点页面的一个静态模块的时候，使用到了appliction 和一步处理缓存，需求是判断缓存中是否有该字段，如果有则取字段，没有则从模版中直接取，同时异步调用方法生从数据库中取相关信息生成HTML存入缓存中。具体的如下：

 

       public delegate void TypeWeiTuo ();
　　　　 ///<summary>
/// 读取模块数据
///</summary>
///<returns></returns>
        public static string ModelValue()
        {
string pageContent = "";
//缓存中的枚举库信息
            IDictionaryEnumerator idict = HttpContext.Current.Cache.GetEnumerator();
while (idict.MoveNext())
            {
//查询遍历缓存值是否存在
                if (idict.Key.ToString().Equals("cachekey"))
                {
//存在则对变量赋值
                    pageContent = idict.Value.ToString(); //赋值缓存
                    break;
                }
            }

if (pageContent=="")
            {
//不存在再从资源包中读取数据
                pageContent = HttpContext.GetGlobalResourceObject("page", "pagevalue").ToString();
//异步赋值缓存
                    StateHtml sh = new StateHtml();
                    TypeWeiTuo aqtwt = new TypeWeiTuo(sh.GetType);
//执行异步
                    aqtwt.BeginInvoke(null, null);
            }

return pageContent;
        }

转到GetType()方法，代码如下：

 public void GetType()
        {
//...模块数据
//对缓存赋值
                HttpContext.Current.Cache.Insert("cachekey", 缓存值[模块数据]);
        }

在这里有必要说明下 Cache.Insert和Cache.Add 最开始的时候使用的Add,但是发现缓存值并没有改变，结果一查API发现 Add是查找缓存中的Key是否存在，存在则添加失败，也就是说该缓存的值并没有发生改变，如果说是Insert 则是不管缓存是否存在都将从写，所以说如果你想改变缓存则需要使用Insert方法。

  最后调试的时候发现程序一直报 Cache 未实例化，当时就很纳闷，Cache不是直接就拿来使用吗？为什么还会出现这样的错误？后来仔细分析了下，原来在调用异步处理的时候在 GetType方法中根本就不是一个对象，最后做了进一步的修改，利用Appliction 在程序开始,修改代码如下:

 

        //声明委托
        public delegate void AppTypeWeiTuo(HttpContext ucx);
protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
        {
//实例化存入缓存的方法
            WeiTuoClass  wtc = new WeiTuoClass();
//调用
            AppTypeWeiTuo twt= new AppTypeWeiTuo(wtc.GetType);
            aqtwt.BeginInvoke(HttpContext.Current,null, null);
        }

然后把 ModelValue()方法和 GetType() 传入对应的 HttpContext.Current。即

 

public delegate void TypeWeiTuo (HttpContext.Current);

       这样相当于是在程序开始的时候就已经创建了缓存，后面只是对其缓存做的一个

修改。就这样，问题得以解决..呵呵

转载于:https://www.cnblogs.com/items116/archive/2011/10/28/2227850.html