主要区别在于拼接字符串时:
- String字符串常量不可变,在拼接字符串的会开辟新的空间
- StringBuffer字符串变量可变,线程安全,字符串直接在字符串后面追加
- StringBuilder字符串变量可变,线程不安全,字符串直接在字符串后面追加
我用自己的电脑尝试了三种拼接字符串的操作,有以下的对比:
- String:10万次的拼接字符串“1”,耗时7秒左右
- StringBuffer:1000万次的拼接字符串“1”,耗时4秒左右
- StringBuilder:1000万次的拼接字符串“1”,耗时2秒左右
String有着很明显的效率低下的问题,原因是每使用一次 “+”拼接字符串的时候,JVM会自动new一个StringBuilder来进行append操作,所以进行大量的“+”操作是非常消耗资源的。
而StringBuffer中的几乎所有方法都加了synchronized同步,也就是意味着效率会比不加synchronized的StringBuilder低。