(转载)Android滑动冲突的完美解决

Android滑动冲突的完美解决

作者:softwindy_brother 字体:[增加 减小] 类型:转载 时间:2017-01-24 我要评论

这篇文章主要为大家详细介绍了Android滑动冲突的完美解决方案,针对三种滑动冲突场景进行解决,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下

Android滑动在智能手机上是必备的操作,但是在开发的时候,你是否和我一样,经常会遇到滑动冲突的问题,比如最简单需要在ListView里面添加一个侧滑动作,这时候冲突时必然的,那我们该如何解决这个问题呢? 
先来说一下滑动冲突都有那些,该怎么解决。

场景一:类似于ViewPager嵌套Fragmnet并且在Fragmnet中嵌套了一个ListView的效果,可以通过左右滑动来切换或者触发其他view的显示。但是在ViewPager内部已经处理了这个冲突,所以我们会发现ViewPager嵌套Fragmnet的时候很是流畅。如果我们采用的不是ViewPager而是ScrollView,那么就需要我们主动去处理这个冲突了; 
场景二:这种情况比较复杂,那就是view和被嵌套的view需要在同一个方向上滑动,这时候,用户滑动view的时候,系统就不知道用户想要滑动的view是哪一个,问题就不由自主的跳出来了; 
场景三:场景三是最为复杂的一种,即有场景一的情况,也有场景二的情况,两种情况的叠加,所以需要处理内部和中部、中部和和外部的冲突。 

问题已经出来了,那我们怎么解决呢? 

view既然可以滑动,那么就有滑动的规律,一般来说,当用户滑动时,需要让外部的view拦截点击事件,当用户上下滑动时,需要让内部view拦截view的点击事件,这时候,我们就可以根据是上下还是左右滑动来具体处理冲突事件。对于场景二和场景三,大致的想法也是差不多的,修改相关的滑动规则就OK了。

1、外部拦截: 

所谓的外部拦截是指点击事件都先经过父容器的拦截处理,如果有需要就去拦截,否则不拦截,这样就可以简单的处理场景一的问题了。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event){
  boolean intercepted= false ;
  int x=( int )event.getX();
  int y=( int )event.getY();
  switch (event.getAction()){
  case MotionEvent.ACTION_DOWN:
   break ;
  case MotionEvent.ACTION_MOVE:
   if (父容器需要当前点击事件){
   intercepted= true ;
   } else {
   intercepted= false ;
   }
   break ;
  case MotionEvent.ACTION_UP:
   intercepted= false ;
   break ;
  default :
   break ;
  }
  mLastXIntercepted=x;
  mLastYIntercepted=y;
  return intercepted;
}

上面的代码是最基础的外部拦截逻辑,针对不同的情况,修改父容器需要的条件即可。当点击view和释放view的时候,我们不需要处理滑动操作,只需要当拖动view的时候,需要去拦截就OK了。

2、内部拦截: 

内部拦截和外部拦截正好相反,指的是所有的事件都传递给子view来处理,如果需要,子view直接消费掉,否则不消费。这里消费是指子view处理掉父容器传递过来的事件。这种方法需要配合requestDisallowInterceptedTouchEvent方法才行:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){
  int x=( int )event.getX();
  int y=( int )event.getY();
 
  switch (event.getAction()){
  case MotionEvent.ACTION_DOWN:
   parent.requestDisallowInterceptedTouchEvent( true );
   break ;
  case MotionEvent.ACTION_MOVE:
   int deltaX=x-mLastX;
   int deltaY=y-mLastY;
   if (父容器需要点击事件){
   parent.requestDisallowInterceptedTouchEvent( false );
   }
   break ;
  case MotionEvent.ACTION_UP:
   intercepted= false ;
   break ;
  default :
   break ;
  }
  mLastX=x;
  mLastY=y;
  return super .dispatchTouchEvent(event);
}

子view除了需要处理以外,父容器默认拦截除了按下事件以外的所有事件,这样才能让子view调用requestDisallowInterceptedTouchEvent方法时,父容器继续去拦截其他事件。这是典型的内部拦截处理方案。在这里你可能很疑惑,为什么父容器不能拦截ACTION_DOWN事件呢?那是因为ACTION_DOWN事件不受FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个标记的控制,如果父容器拦截ACTION_DOWN事件,那么所有的事件都不可能传递给子view了,这样的拦截根本就不能达到我们的目的。

至于场景三的解决方案,根据情况不同,微调方案一和方案二即可。

解决滑动冲突的方案就这么多,而开篇提到的问题,显然是可以使用方案一来解决的。

如对本文有疑问,请提交到交流社区,广大热心网友会为你解答!!  点击进入社区

 
Tags: Android  滑动冲突

转载于:https://www.cnblogs.com/liupengfei005257/p/7448672.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值