pku1063 Flip and Shift严格证明

题目地址

http://acm.pku.edu.cn/JudgeOnline/problem?id=1063

设有m个黑圆,n个白圆,这个题的结论是

1.当 m  + n 为奇数时,肯定能操作成功

2.当 m + n 为偶数时,随便取一个黑圆,标号为a1 = 1,然后逆时针给所有黑圆标号,

逆时针第i个黑圆的标号为其位置号,统计黑圆的奇数位置数odds和偶数位置数evens,

若|odds - evens| <= 1,则操作也可以完成。

3.除1,2外,都不能完成操作。

 

先证明3

      比较简单。若|odds - evens| >= 2, 且m + n 为偶数,则flip时,每个圆的位置奇偶性不变。假设最后能使所有黑圆连续,则这些黑圆的位置必然是奇偶相邻,从而必有|odds - evens| <=1,矛盾。

再证明1

      反证,假设不可能操作成功。

      假设操作后,能达到的最长的连续黑圆数为K,则K < m。

      1)若K为奇数,给这K个黑圆的第一个为标号1,顺时针依次标号,容易得知,标号K + 1和m+n都为白圆。注意到

K+1为偶数,如果此时在偶标号有黑圆,则可以通过flip操作,将其flip到K+1位置,导致更长的连续黑圆序列,与假设矛盾。而m+n为奇数,如果在奇数标号有黑圆,也可通过flip操作将其flip到m+n位置,也会形成更长的黑序列,同样矛盾。

如此一来,在长度为K的黑序列之外,再无黑圆,此又与K<m矛盾。

      2)K为偶数,标号设置同1)。此时,标号K+1和m+n都为白圆,且均为奇数,同1),奇数位没有黑圆,但偶数位有一个黑圆,我们通过flip,可将该黑圆flip到m+n-1位置处,此时,m+n处的白圆夹于m+n-1和1位置的黑圆之间。此时,我们通过flip,可将m+n处的白圆flip到位置2,而位置2的黑圆到了位置m+n,然后再次flip位置2处的白圆到位置4,依次下去,最终可将白圆flip到位置K。此时,m+n-1,m+n,1,2…K-1构成 K+1的黑色序列,与最长的黑色序列假设矛盾。

      综上,1也被证明。

 

2的证明

     还是同1证明的思路,假设一个最长的黑色序列,长度为K<m,且标号同上。由于m+n是白圆,且为偶数,则偶数位不能有黑圆,多余的那个黑圆只能在奇数位。而K+1位也是白圆。

     1)K为偶数

            此时K+1为奇数,在奇数位的多余黑圆可通过flip到达K+1位,构成更长的黑色序列,矛盾

     2)K为奇数

            此时在黑色序列中,奇数位的黑子比偶数位的多1,而在外边,偶数位不能有黑子,奇数位至少有一个黑子,这样

odds – evens >=2 ,与假设矛盾。

 

代码如下

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main()
{
	int N;
	cin >> N;
	for (int i = 0;i<N;i++)
	{
		int n;
		cin >> n;
		vector<int> eles(n);
		for (int j = 0;j<n;j++)
		{
			cin >> eles[j];
		}
		if (n%2 == 1)
		{
			cout << "YES"<<endl;
		}else{
			int oneEvenPos = 0;
			int oneOddPos = 0;
			for (int j = 0;j<n;j++)
			{
				if (eles[j] == 1 && j%2 == 0)
				{
					oneEvenPos ++;
				}
				if (eles[j] == 1 && j%2 == 1)
				{
					oneOddPos ++;
				}
			}
			if (abs(oneOddPos - oneEvenPos) >=2)
			{
				cout << "NO" << endl;
			}else{
				cout << "YES" << endl;
			}
		}
	}
	return 0;
}

转载于:https://www.cnblogs.com/speedmancs/archive/2010/05/05/1728009.html

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值