对象的clone()

在String和StringBuffer篇附中，我们介绍过：在Java中，传递参数时，都是以传值得方式进行。对于基本类型，传递的是数据的拷贝；对于引用类型，传递的引用的拷贝。其副作用是显而易见的：有时候我们想传递一个引用类型的参数，我们不希望在函数中修改这个参数，而在JAVA中也没有类似于C++中的const关键字，那该如何解决这个问题？JAVA为我们提供了clone()函数，这个函数是Object类中的，如下图所示：

这个方法的主要作用：返回当前对象的一个拷贝，而且注意它是个被protected修饰的方法。为了获取对象的一份拷贝，我们可以利用Object类的clone()方法，步骤如下：

1. 在派生类中覆盖基类的clone()方法（需要捕获CloneNotSupportedException异常），并声明为public；
2. 在派生类的clone()方法中，调用super.clone()；
3. 在派生类中实现Cloneable接口（这个接口不包含任何函数）；

列举个具体的实例如下：

看了上面的例子，估计大家就明白了，下面我们继续学习。

浅克隆与深克隆

在上面的例子的基础上，修改如下：

上面这个例子，运行的结果是：s1.p被修改了。

为什么被修改了？解释如下：clone（）方法将类中的数据一一拷贝，它拷贝时拷贝的是变量的值，对于引用类型的变量它是将这个引用复制了一份。所以上面的例子中， s1.p与s2.p的值指向同一个对象，所以修改s2.p最终导致s1.p也修改了。如何避免上述问题了？实际上这个问题的原因是：浅克隆与深克隆的区别。与C++的对象的浅拷贝与深拷贝基本差不多。具体实现如下：

上面这个例子，就可以得到我们想要的了。

这里估计还有2个问题，为大家解释如下：

1. String也是引用类型的，为什么在浅克隆的时候，name没有被改变了？而且String内部也没有修改clone()函数。说到这里估计大家就明白了：String是常量字符串，实际上s2.name = “lisi”，实际上是将一个新的字符串复制给了s2.name，变量的引用被修改了，所以修改s2.name对s1.name没有影响。
2. 还有个问题，为什么要调用基类（也就是Object）的clone（）呢？解释如下：

总结说明

对象的clone()是我们在编写JAVA程序（当然也包括Android程序）时必须注意的问题，否则会带来意想不到的结果，这点C++程序员必须要注意的。

相关文章

• String和StringBuffer杂谈

转载于:https://www.cnblogs.com/zsw-1993/archive/2013/03/29/4880241.html