C++虚函数继承的bug

  闲来无事想测试一下:如果在派生类中重写基类的虚函数,那么允不允许改变虚函数的访问权限,结果颠覆了三观。。。。。

  基类Base,拥有public方法test(),test()为虚函数

  派生类Derived重写test(),并将访问权限改为private

  代码如下:

#include<iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
     void  Access()
     {
         test();
     }
public:
    virtual void test()
    {
        cout<<"test in Base"<<endl;
    }
};

class Derived: public Base
{
private:
    void test()
    {
        cout<<"test in Derived"<<endl;
    }
};

int main()
{
    Base* pBs = new Derived();
    pBs->test();
}

 

  本以为会通不过编译阶段,但是代码可以正常运行,且输出结果:

  

  这就相当于Derived类对test()的private控制完全没有用啊。。。。。

转载于:https://www.cnblogs.com/canger/p/6277850.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值