因为这个方法 只支持InProc(进程内的)类型的Session,所以我们将Web.config配置如下:
<
sessionState timeout
=
"
1
"
mode
=
"
InProc
"
>
</ sessionState >
注:timeout的基本单位是:分</ sessionState >
2.为什么执行了Session.Abandon(),但是却仍然可以从Session中取到值?
为什么在Session_End()中,无法获得HttpContext.Current对象?
按示例说明:
aspx部分
<
form id
=
"
form1
"
runat
=
"
server
"
>
< div >
< asp:Literal ID = " lblMsg " runat = " server " ></ asp:Literal >
< br />
< asp:Button ID = " btnTest " runat = " server " Text = " 注销Session " OnClick = " btnTest_Click " />
< asp:Button ID = " Button1 " runat = " server " Text = " 回发 " />
</ div >
</ form >
< div >
< asp:Literal ID = " lblMsg " runat = " server " ></ asp:Literal >
< br />
< asp:Button ID = " btnTest " runat = " server " Text = " 注销Session " OnClick = " btnTest_Click " />
< asp:Button ID = " Button1 " runat = " server " Text = " 回发 " />
</ div >
</ form >
aspx.cs部分
protected
void
Page_Load(
object
sender, EventArgs e)
{
if (!Page.IsPostBack)
{
this.Session["state"] = 1;
}
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
protected void btnTest_Click( object sender, EventArgs e)
{
this.Session.Abandon();
// 重新设置lblMsg.Text
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
{
if (!Page.IsPostBack)
{
this.Session["state"] = 1;
}
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
protected void btnTest_Click( object sender, EventArgs e)
{
this.Session.Abandon();
// 重新设置lblMsg.Text
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
Global.ascx部分
void
Session_End(
object
sender, EventArgs e)
{
try
{
HttpContext.Current.Response.Write("调用Session_End()方法");
}
catch
{
throw new Exception("捕获异常");
}
}
{
try
{
HttpContext.Current.Response.Write("调用Session_End()方法");
}
catch
{
throw new Exception("捕获异常");
}
}
运行测试:
1)运行程序发现,点击了“注销Session”按钮后,即使重新设置lblMsg.Text,输出的值也仍然为1,并没有像我们预期认为的那样,应该是Session被注销,然后通过Convert.ToInt32对NULL值的转换后,输出0。
2)现在给ASPX页添加一个新的BUTTON控件,重新运行程序,依次点击“注销Session” - “回发”,发现在第2次点击后,结果输出0。通过调试也发现在调用Session.Abandon()后,的确进到了Session_End()方法。
注:通过调试发现,第一步和第二步均可以激发Session_End()方法。
调试分析:
1)前置条件:点击“注销Session”按钮
给btnTest_Click()内的代码设置断点,通过调试可以发现,其中执行的顺序并
不是:从Session.Abandon() - 到Session_End() - 执行完之后再返回到btnTest_Click()中继续执行其他事件
而是:将btnTest_Click()中所有事件执行过后 - 再转去执行Session_End()
2)前置条件:无
在Session_End()中设置断点,然后正常启动页面,因为我将sessionState的timeout设置为1分钟,所以干脆什么都不做,等1分钟过去时,发现程序自动进到Session_End(),执行到这里思路应该就比较清楚了,正如cnblogs很多贴子中所说的“ Session_End()是一个在服务器内部激发的事件处理函数,它是基于一个服务器内部的计时器的”,因为在激发该事件时服务器上并没有相关的HttpRequest对象,所以也不存在HttpContext这个概念。至于为什么客户端需要通过再一次Request回发请求,才会得到0,根据上面的第一步来看也就很明白了。
总结:
1)要激发 Session_End(),必须正确配置Web.config,如 <sessionState timeout="1" mode="InProc" />
2) Session_End()中是无法获得HttpContext对象的。
3)执行Session.Abandon()后,客户端必须至少有一次请求,才能正确反应Session的状态。