我会给你一个直接的答案你问的问题,但希望复杂性和注意事项可以说服你JSON.parse是一个更好的选择。
你可以写一个正则表达式匹配一个这样的元组,但你不能写一个正则表达式匹配所有这样的元组。
要解释为什么,认为相匹配的正则表达式之一:
var stringBody = '(?:[^"\\\\]|\\\\.)*';
var string = '"' + stringBody + '"';
var space = '[ \t\r\n\f]*';
var colon = space + ':' + space;
var comma = space + ',' + space;
var uglyRegex = '^(?:[^"]|' + string + ')*?'
+ '"key"' + colon + '"(some:xx:' + stringBody + ')"' + comma
+ '"value"' + colon + '((?:[^\},"]|' + string + ')*)';
这是通过寻找非字符串或完整串令牌之前,其价值与some:xx:,然后开始一个键的数量降到最低寻找价值。
它留下匹配组1中的密钥和匹配组2
由于必须匹配从头开始正确地识别字符串标记边界值时,它不能在一个'g'标志匹配使用。
注意事项
它假定某些字符在"key"的属性值不\uABCD逃脱。
它假设属性名称中的字符"key"和"value"不是\uABCD转义。
它需要键和值按顺序发生。
它无法分辨同一物体中会出现其他属性。
这些问题都可以通过使正则表达式变得更加复杂来解决,但是对于正则表达式,通常,处理角落情况的唯一方法是使正则表达式更大。
当代码的渐进式改进爆炸大小时,代码不可维护。