TCC89xx方案的电路板调试

转载于：http://blog.sina.com.cn/s/blog_72c14a3d0100qjg3.html

 

 

 去年年底，有朋友委托做一个TCC89xx的方案。具体的用途不详，只是给了PCB尺寸以及外围接口的要求。很多山寨的MID都采用TCC89xx的方案，虽然性能比较差（官方的spec上在1.2V的核心电压下，只能跑500MHz），但价格便宜，功能还算齐备，可以说是寨厂的最爱。

    虽然只拿到了PDF格式的原理图，但设计（说设计有点让人脸红，实际就是照着Demo板抄）的过程还算顺利，两周的业余时间全搞定了。但慢工出细活所言非虚，快速的结果就是出来的活太糙。第一版PCB出来，朋友高高兴兴的贴了几块儿样板出来，结果一无所获，电源芯片的封装给弄反了。6pin的WDFN的封装，总共用了三个，经过痛苦的飞线过程，最终还是弄出来了一块儿可以工作的板子，朋友还算比较顺利的在那块儿板子上测试了所有的功能。之后，就是第二版PCB新鲜出炉，又贴出来了几块儿，看起来一切顺利。然后就是准备试量产了。

    从之前的合作情况看，到了这个地步，就没我啥事情了。可是，当第一批30块儿板子从贴片厂那边回来，我就不得不忙起来了，30块儿板子没有一块儿能如之前样板那样正常的工作。

    经过几天时间的调试，基本上找出了所有的问题，使这批板子都能正常稳定的工作了。主要发现的问题有以下几个，可以：

1. 焊错元器件。

    我得到的第一个信息是VGA接口没有输出。TCC89xx上是没有VGA输出的，所以采用一片7034将LCD信号转成VGA输出。先让软件的人测试了7034的寄存器，看起来工作都正常。其实7034的输出很简单，RGB三路信号经滤波器直接到VGA连接器上，所以就怀疑是滤波器出了问题。由于贴片的电容和电感上并没有标记其具体的参数值，单从PCB上看，是看不出来有任何问题的。第一感觉就是先把这部分的电容和电感全部拆下来，重新按照标称值再焊上去。结果VGA输出就正常了……

    这样的问题还出现在CVBS的输出上，CVBS同样没有输出。在更换了正确的原件后，CVBS有了正常的输出。

    后来跟贴片厂确认，才发现他们把很多电感和电容都贴错了。

      VGA接口的滤波电路

CVBS的TV_OUT的滤波电路

2. 漏焊元器件

   有一块儿板子加电后没有任何响应，量电源的3.3V/1.8V/1.2V，没有输出，然后看电源芯片的使能信号，发现使能信号为低电平，然后查使能信号的源，发现用来生成3.3V使能信号的U17没有工作，原因是R76没有焊接，这是个非常低级的错误。

3.接口ESD电路导致接口不能正常工作。

  有一块儿板子的CVBS接口没有音频输出。音频芯片是用的WM8988，由于没有办法读取WM8988的寄存器，也就无法确认WM8988是不是能正常工作，所以为了简化问题，先把输出接口上的两个ESD的管子去掉。结果，竟然就有声音了……

  怀疑是ESD导致输出与GND短接，导致无信号输出，但具体是ESD的管子出了问题还是焊接出了问题，并没有确认。

    这个问题还出现在另外一块儿板子的串口上。

4. USB接口不能正常工作

   TCC89xx是通过OTG USB接口烧录的，但有两块板子在烧录的时候都无法识别USB，这一块儿的电路非常的简单，从TCC89xx的USB接口直接拉信号到USB mini_AB的口上，另外就是加了ESD电路。根据之前发现的ESD的问题，将ESD电路去掉，但问题依旧。然而发现如果用力按压TCC89xx芯片的话，有机会识别出USB，并且能正常烧录，所以怀疑是BGA的焊接问题。

5. 系统不稳定，log显示DDRII DRAM出错

    这个问题困扰了我们很长时间，几乎所有的板子，最早的时候，在进系统的时候或者播放几首歌曲之后，就会死掉。后来发现有三个方面的问题，也正是由于三个方面的问题叠加，导致在调试的过程中，花费了大量的时间和精力。

    a. DDRII 信号参考电压

    TCC89xx的spec上，在一般情况下，核心电压为1.2V的时候，运行频率是500MHz，如果要跑到720MHz，核心电压要加到1.42V，其他电压也要有相应的增加。在我面对系统不稳定的这个问题的初期，我并不知道朋友公司直接把频率设定为1GHz在跑。之前我认为不可能跑这么快的，但后来我在厂家的一个demo板的原理图上看到，他们是把核心电压加到1.6V以上，来实现1GHz的超频的。这让我感觉非常不可思议，65ns的工艺，电压加到1.6V以上。

   当得知运行频率是1GHz的时候，我首先想到的就是降频到额定的频率。但实际上，即使在额定频率下，系统还是有不稳定的现象。依然是DDRII那边的问题。DDRII这边，运行频率是333MHz，PCB的设计采用了比较严格的等长走线，时钟和DQ信号也按查分信号进行处理，之前的板子工作也很稳定。感觉没有下手的地方。在原理图上，采用两个1K的电阻将DRAM的1.8V电压分压为0.9V后作为DDRII的信号参考电压，这个是符合DDRII spec的要求的。考虑到没有更多的更改的地方，还是琢磨着改了DDRII的信号参考电压，将R30改为900欧以后，参考电压变为0.85V左右（电阻误差因素导致）。这个时候系统能正常工作了。非常奇怪的问题，但不太清楚是这一批次的PCB生产工艺的问题还是TCC89xx和DDRII内存颗粒的问题导致的。

   b.超频后核心电压的设定

    在TCC89xx运行在1GHz的情况下，应用软件的延迟都比较大，如果再将频率降至500MHz左右，整个软件的用户体验会非常糟糕。所以还必须要超频。而要超频，则必须面对加核心电压的问题。我们并没有按照厂家的说法，将核心电压加到1.6V。实际上只是将3.3V的加到3.4V,将1.2V加到1.4V左右。这个时候，系统运行在1GHz下，还算是能工作，但并不是很稳定，往往播放几首歌曲，就死掉了。我首先想到了散热的问题，但并没有得到朋友公司里的人的认同，他们认为之前的板子没有加散热片跑的挺好的，觉得没有必要。但也正是这个没必要，导致在电压的调整上花费了相当大的精力，也没有得到预期的效果。

  c.散热

    最后，在我的要求下，加上了散热片。这个时候发现，有一块原来可以连续运行1个小时左右的板子在加了散热片以后，连续工作了10多个小时都没有问题。于是基本确认散热是一个重要的因素。后面更是有明显的证明，当一块儿板子按照上面的要求改了核心电压和DDRII参考电压以后，不加散热片的情况下，播放歌曲，一分钟左右就死掉，但加上散热片，工作几个小时都没有任何问题。

   考虑到系统工作的环境，决定加大散热片（甚至考虑在散热片上加一个小的风扇）来解决散热的问题。

   之前帮朋友做硬件的设计，并没有参与到量产的过程中去，缺乏这方面的经验，经过这一次才发现，竟然会有这么多的问题。虽然运行频率，参考电压，散热这些问题并不都是原理图设计者应该做的东西，但在整个系统的设计中，还是非常重要的。

   另外就是贴片厂的问题，可以看到上面的许多问题都是由于贴片厂的问题导致的。后来跟朋友聊起来，才知道像现在他们这样的生产状况，一般的贴片厂的良率达到80~90%就很不错了，坏的板子经过工人维修，最终能有95%就非常好了。但现状如此，却没有更好的解决方案，小公司，即使量产，绝对数量也不大，找大公司代工，不太可能，只能选择小的厂，那么就必须面对这样的问题。

转载于:https://www.cnblogs.com/tureno/articles/7326242.html