和吴昊一起玩推理 Round 12（特别篇）—— 13天规则与我的推理

 

我们这里将13天规则不妨假设为规则A：

  如图所示，在笔记写入一个人的名字之后，如果在13日内若不再写另一个人的名字，继续杀人的话，就会死。

   在规则A之前，我们不要忘记规则B：

 控制一个人地死亡时间在23天之内，这个是规则B，Near最终用这条规则来判定SPK核心成员之一的杰邦尼是否被死神所控制。

  13天规则的优点与缺陷：

 夜 神月在制定这个规则的时候，想法是，如果存在这种规则的话（这里13这个数字是非常值得肯定的），那么拘禁了五十多天还是没有死亡，就只能说明笔记的所有 者不是月了。L在拘禁月又将其放出之后，对夜神月有两种猜测——（1）夜神月利用自己的意识将笔记的力量给了另外一个人（2）夜神月被利用地奖自己的笔记 的力量给了另外一个人，这里我在Round 10中分析过。那么，无论是（1）还是（2）月都会受到牵连。而唯一制止这种牵连的办法就是“13天规则”，有了13天规则，无论是（1）还是（2）的可 能性都不存在了。但是，问题是“13天规则”被制定地过于直接了，反倒成了弊病。首先，13天规则几乎和前面的一些规则独立，很值得怀疑，其次，13天规 则对于嫌疑犯来说实在是太有利了，所以，L至死都在怀疑13天规则是否是正确的。

 规则A与规则B的联系：

 在 真人版的死亡笔记中，L巧妙地将自己写为——“第23天之后死亡”，这是因为死亡笔记的死亡控制时间为23天，那么这样就有趣了。因为如果规则B可以实现 的话，即使L在13天之内不写任何人的名字，他也应该是不会死的，但是，如果说规则A可以实现的话，那么L会在13天以内死亡。如果规则A和规则B都实现 的话，那么L也会在13天之内死亡。这里有一个问题，就是，规则A与规则B，哪一个的效率最大？这里存在一个优先级的问题，不然，规则B的设立就有一定的 “重复性”了。

  13天规则与L最后的孤注一掷：

  一向视法律为上帝的L也会做出“无理手”啊！他将一个罪犯的名字写进笔记，由于这个罪犯是13天之内需要接受死刑的死刑犯，这样做的话，其实也是一个赌 博，这种形式的惩罚在美国比较流行——"一个临死的罪犯接受一种挑战，来尝试某种科学问题，赌上自己的生命"，这样做可以为科学做贡献，当然也是一件好 事。不过，问题在于，L这样做只能检验笔记是否是有效的，而不能检验13天规则。所以，我大胆地猜测，L这里所想的应该是这样的——我将一个14天以上接 受死刑的死刑犯的名字写入笔记，那么，13天之后如果规则成立，那么我就会死，但是，我死了，游戏并没有结束，因为，如果说笔记的写入者死了，而1天之后 那么罪犯没有死的话，又有新的结论，就是说，笔记的拥有者对于笔记来说是拥有绝对的控制权的，如果本人死了，笔记写入者可能不会死。

 那么这样就非常有趣了，可以产生出四种情况：

 L 最后找一个13天以外（这里应该说是以外——L本人的意思了）要执行死刑的人处死，那么，如果L13天不写名字，也就存在两种可能，如果他死了，我说如果 L认为那个规则不是假的，那他认为那个犯人会不会还是会死呢？L如果认为是假规则的话，当然他就不会死，但是，即使他没有死，也要分两种情况讨论，一种是 他没有死，但是犯人死了，其二，是他没有死而因为他没有死而犯人没有死。 

 结论：一共有四种情况

 （A）L没有死而嫌疑犯也没有死——这个不可能，因为L写了名字，既然L没有死，笔记本仍然有效，那么，嫌疑犯没有死只能说这是一个假笔记。

 （B）L没有死而嫌疑犯死了——当然，如果这个情况发生的话，只能说是13天规则是假的，因为嫌疑犯死亡的时间超过13天。

 （C）L死了而且嫌疑犯也死了——这一点说明13天规则是真的，而且根据规则A与规则B的分析，就优先级来说，至少优先级为规则A>=规则B，这样 的话，L就会死，而嫌疑犯在N天（N>13）之后也死去，又说明了一个事实，就是笔记本即使是写入者死亡之后，笔记的效力还是存在的。

 （D）L死了但是嫌疑犯没有死——这一点也可以说明13天规则是真的，或者，加上一个更强的条件，就是L是在第M（13<M<23）天死的，这样的话，L死了但是嫌疑犯没有死，还说明了如果写入者死亡，笔记的效力就没有了。

 排除（A）这种情况，那么（B），（C），（D）由于是互斥的结论，那么，有且仅有一种是正确的。

 

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/tuanzang/archive/2013/02/28/2936668.html