虚拟服务器条目不够,企业CIO虚拟服务器数据保护指南

原标题：企业CIO虚拟服务器数据保护指南

当前，服务器虚拟化技术正在改变现代数据中心的面貌。而企业组织的首席信息官们也正在寻找以更快的速率虚拟化更多的应用程序的方法。因此，选择合适的、了解并熟悉企业新的虚拟环境的数据保护解决方案是当下的企业通往基于云计算的基础架构的重要成功因素。在本文中，我们将为广大读者朋友们介绍企业CIO们所应该注意的关键性问题，以确保在其所供职的企业成功的部署实施虚拟服务器数据保护解决方案。

架构不佳的数据保护解决方案或将妨碍其部署

虚拟环境的数据保护和管理对于当今的绝大多数企业组织而言仍然是一大挑战难题。而数据中心业界长期的研究也一直将“备份和恢复的改善”列为虚拟基础架构部署的首要举措之一。这是为什么呢?简而言之，当前用于虚拟机备份和数据保护的绝大多数工具都受到以下限制：

(1)规模化的限制——大多数备份解决方案都不能充分解决部署快速增长到数百台、乃至更多数量的虚拟机部署的规模化挑战。

(2)恢复功能的限制——这些解决方案并不能提供足够的细粒度的恢复选项来支持企业组织的业务需求。

(3)支持范围的限制——这些解决方案仅限于支持诸如VMware等单一的虚拟化平台，但许多企业组织基于应用程序虚拟化的成本和效益方面的考虑，都在寻求多个平台。

(4)应用程序集成整合的限制——这些解决方案与虚拟化平台的集成整合程度还不够。成功的数据保护解决方案应提供深层次的应用程序集成，以实现快速的恢复，并满足最严格的SLA协议。

事实上，许多传统的存储和备份供应商只是简单的将传统的解决方案置于新的虚拟环境中，寄希望于其能够适用。在各种相应的情况下，伴随着虚拟环境的规模和复杂性的不断增长，企业用户仍将继续受限于需要采用并非是为解决他们的独特问题而进行过优化的工具来处理其工作负载，从而导致了整体虚拟化部署计划的延迟、增加了成本和复杂性，并潜在地增加了企业业务的总体风险。

通常，解决这些挑战可能仍然属于IT企业组织内的存储和备份团队的职权范围之内。然而，随着企业组织所部署的虚拟化基础设施的范围和规模的不断扩大，当下的企业组织开始逐渐意识到他们亟待重新评估和重新构建旧的数据保护策略。这可能会导致整体虚拟化设施计划的重大延误，因为IT领导被迫退居二线，并需要随着新兴的虚拟基础架构重新调整数据管理策略。前所未有的情况是，企业的IT领导层应该寻求存储和数据管理团队的支持，以确保他们对于以虚拟化形式出现的整合和基础架构融合潮流所带来的挑战处于领先。

每名CIO都应该了解虚拟服务器数据保护的哪些方面

1、点产品的激增——增加了企业业务的成本、复杂性和风险

IT中最大的误解之一便是“最佳类型解决方案”和“点解决方案”之间的方程等式。虚拟化数据保护是这种现象的一个很好的例子(重复数据删除则是另一个例子)。近年来，为各种虚拟化平台提供数据保护解决方案的新产品和新的供应商企业出现了新一轮爆发似得激增，并在虚拟市场领域以“专用”或“优化”的名目销售。但是，“专用”的解决方案并不自动等同于最佳类型的解决方案。真正辨别最佳类型解决方案的唯一方法是详细了解解决方案将如何满足业务所需的性能、规模，范围和恢复能力，无论是在今天还是将来预计的情况将会如何。您可能会惊讶于当前能够可靠地解决这些问题的供应商实在是太少太少了。

除了最佳类型的解决方案方面的要求之外，引入点解决方案也带来了额外的挑战，即成本、复杂性和最终风险的增加。根据定义，一款点解决方案将仅仅只为整个数据中心(在这种情况下为虚拟环境)的子集提供数据保护。这就意味着这些解决方案对于全面的数据保护策略的潜在关键要素缺乏支持(这甚至可能还不如缺乏对于磁带备份的支持)。因此，企业需要采用多种解决方案来确保对于整个数据中心充分的数据保护。鉴于数据中心操作运营管理人员由此必须学习和管理多种工具，故而也就以多种产品许可证的形式增加了数据中心管理的成本和复杂性，并增加了管理开销。进而也就意味着最终将以自定义集成整合项目和脚本的形式增加复杂性和业务的风险，以确保各种工具根据需要在一起工作。

虚拟基础设施的发展首先是通过整合资源来降低成本，实现最大限度的利用和集中管理。因此，长期而言，通过为数据保护和管理添加多个复杂的解决方案，完全违背了这一战略，是完全相反的。

2、方法问题——错误的方法增加了成本和风险

并非所有的数据保护方法都是一样的。在这种情况下，与点产品一样，简单地将一款解决方案作为虚拟化平台的“专用”解决方案进行销售与解决在虚拟基础设施中部署和扩展应用程序所面临的挑战的能力不尽相同。当企业用户尝试规模化扩展超过五十或一百台虚拟机时，许多专用的解决方案便会遇到麻烦，从而显著影响了生产主机和应用程序的性能。围绕着规模化和性能方面的挑战最终将与用于数据保护操作的方法相结合。最后，如果解决方案最终是通过网络传输数据，无论是利用图像级别，应用程序级还是虚拟管理程序启用API的备份(包括利用重复数据删除功能)，根据定义使用的是传统遗留方法，这对于虚拟环境是低效的并且不是最佳的。

选择一款不了解融合虚拟基础架构的规模和性能要求的解决方案可能会导致花费不必要高昂成本，过度设计的解决方案或无法保护关键应用程序和虚拟机数据。

输入快照。用于更高效，高度可扩展和高性能的数据保护操作的硬件快照正在兴起成为流式备份的理想替代品。然而，大多数快照解决方案仍然在与恢复粒度相关的方面存在挑战。您企业是否曾经尝试从存储阵列快照中恢复单个电子邮件系统?此外，由于传统上快照是托管在昂贵的主磁盘上的，因此可能会带来较高的存储保留成本。

3、符合应用程序和业务需求的恢复——不匹配可能会导致业务风险的增加

随着诸如VMware vSphere这样的虚拟平台构建更强大的平台并支持更多更大型的工作负载，可恢复性正在成为越来越大的挑战。 vSphere 5便是这方面的一个很好的例子，具备四倍的计算、网络和I/O存储支持能力;VMware用户现在可以更容易地调查虚拟化关键应用程序，如Exchange和数据库应用程序。但是，这些关键应用程序的恢复需求将不会支持仅允许恢复到前一晚的数据备份的数据保护解决方案，并且不能快速，轻松地在文件、电子邮件或对象级别上实现细粒度的恢复。故而企业客户将需要一种方法，以便将基于阵列的快照和复制的效率优势与备份目录的灵活性和细粒度结合起来。

但是，企业首席信息官们为什么应该关心这些问题呢?对于这个问题的解答再一次回到了目前市场上缺乏一款真正了解虚拟化基础设施的范围、规模和恢复要求的解决方案的含义。随着企业组织寻求建立庞大的私有云和混合云环境，数据保护和数据管理策略必须为规模化的扩展缩放和效率水平做好准备，以避免许多IT领导者现在已然认识到的重建架构体系的昂贵的成本开销。

关于虚拟服务器数据保护，每名CIO应该清楚的3大问题

企业组织的IT领导应该提出一些刁钻的问题，以确保他们所在的企业有一套数据管理策略，进而方便的了解完全扩展的虚拟基础架构的驱动力，以避免对成本高昂，耗时的数据管理重新设计的需求。如下，是排名最靠前的三大问题：

1、该解决方案是否符合企业业务的长期目标?

虚拟平台和计划是战略性的。基础设施组件和工具(包括数据保护)的支持需要与这一战略的方向保持一致。如果企业的目标是实现100%的虚拟化，并且这一点正在成为越来越多的企业组织的目标，故而数据保护解决方案必须准备好能够处理规模化、应用程序集成和恢复要求，从而实现这一目标。

2、该解决方案是否有助于降低成本呢?

让我们正视这一问题吧，虚拟化平台的主要目标便是要以更少的成本投入来执行更多的任务，最终实现成本的降低。企业组织的数据保护解决方案应符合这一愿景。一套涵盖整个数据中心(物理和虚拟环境)的数据保护解决方案应有助于缓解从物理环境到虚拟环境的过渡。另外，数据保护解决方案完全集成在一起，以满足虚拟平台所有的要求，并且不需要额外的螺栓组件、第三方附加组件或成本昂贵且复杂的脚本集成项目，这将有助于大幅降低整个企业组织中用于数据保护和管理的总体成本。CIO们应该选择一种解决方案，不仅有助于设备的管理，而且还能够通过在虚拟平台中提供规模，范围和恢复来实际加速这一转型。

3、该解决方案是否有助于降低业务风险呢?

除了降低成本之外，我们现在看到，通过虚拟化更多工作负载并集中管理和运营，可以使得企业的业务实际的提高性能和灵活性，降低业务风险。数据保护和数据管理也是如此。跨数据中心并涵盖所有数据保护和管理要求的集中式解决方案将消除对必须与复杂脚本和手动干预进行同步的多点解决方案的需求，最终将带来更可靠的数据管理流程，确保当你需要时，信息就在您所需要的位置，并以这种方式降低业务风险。返回搜狐，查看更多

责任编辑：