标准待完善
记者：如此看来，建筑涂料几乎占据整个涂料产业的半壁江山，而建筑节能又是永恒的主题，那么，面对巨大的市场前景，建筑节能涂料如今遇到的发展障碍有哪些？
杨渊德：现在要澄清一个概念，隔热反射是两种节能方式，隔热反射涂料不能替代保温材料，隔热反射运用的原理是热传导和热反射，在南方应用比较多，主要是针对夏天，冬天要保温的话，还是有一定难度的。所以说在山东以北推广使用反射隔热涂料难度比较大。但是现在也有企业在慢慢调整做保温材料。如果今后隔热涂料不仅能隔热反射，还能够达到与聚氨酯一样的保温性能，就完美了。
另外就是在行业标准方面，建筑标准与国标从指标上应该统一，应该更系统化，比如半径反射率有建工的标准，还有国家的标准，而具体的标准0.8相比较于国外标准还是有点低，指标还应该丰富一些。而这些标准都是从2005年到2008年期间制订的，当时的检测水平还没有达到如今的水平，所以下一步修订标准应该分区域、分级来规范。
缪国元：针对建筑反射隔热涂料的未来，政府如何做好市场准入制度十分关键，我认为政府要有一定的门槛，不能让一些不符合规范的小企业跟风生产，以避免在施工过程中出现以次充好的情况。
王桦：节能是一个体系，这就要求在开始的建筑设计环节就要去考虑，比如设计一个全钢结构的房子或者中空砖结构的房子，保温要求是不一样的。接下来要从材料方面做一个保证，隔热是一个很好的理念，在南方有很好的利用。但这仅是降低热传导的一个被动方式，以后渐渐会有一些新的技术出现。比如说新疆这些地方，中午需要隔热，晚上需要加温，是不是可以有一些温控的材料，早上散热，晚上吸热。
另外，在建筑节能涂料市场，真正的应用技术规范很有必要。一个好的产品应该有一个好的应用规范和施工验收的规范，行业的健康发展，需要在这些方面努力完善。
刘建颖：近几年，国家陆续颁布了一些隔热涂料的标准，在建筑隔热涂料方面主要有两个指标：一个是太阳反射比，建材行业的反射率标准是0.83，半球发射比是0.85，其他行业的标准都是0.8。我国制定的标准都是白色的、浅色的，因为白色容易反射太阳光。另外一个标准是涂料的使用寿命，寿命长从某种程度上来讲也是节能减排。企业在研发生产新功能材料的同时，也应该注重涂料的质量，涂料的各个方面都要严格把控，这样隔热涂料的作用才能全部体现。
张小强：目前，建筑行业对于涂料的节能性能还处在探索阶段。
从整个行业来看，节能涂料的发展存在两个问题：一是国家权威部门的认证，建筑业属于行业管理的一个部门，在初步设计阶段，建筑节能需要国家节能部门的审查，项目竣工时，也需要政府部门对建筑节能效果进行验收，因此，建筑节能效果必须有章可循，要树立统一的标准、规范，建筑节能广泛应用首先要得到全方位的认证。
二是性价比高的产品才能得到更广泛的应用。目前我国任何建设单位在项目施工选择材料、设备时，在确保性能的前提下都会考虑如何实现成本最优。建筑节能材料的选择也不例外，从选用的角度来讲，一定是从墙体的厚度、面积和涂料等综合性能来考虑产品的效果，只有在满足建筑节能的前提下，实现整体成本下降，这种产品才可以广泛应用到建设施工中。
滕怀江：央视大火、上海大火之后下发的“65号文”，要求建筑外墙外保温材料性能达到A级，使得300万平方米的建筑，当时就陷于无处寻找合格保温材料的困境。
据了解，当时A级材料的生产只能满足市场需求的10%，而90%的需求都要寻找替代材料。当时我们公司也做了调整，想与几个涂料厂家合作，但是没有成功。这不是价格原因，涂料价格本身还可以，但是涂料使用的基材远远高出我们对市场的预估，这样算下来价格可能会达到180元/平方米，比我们最开始做的预算90元整整高了一倍。出于成本的考虑，开发企业对于节能涂料的市场认可度，可能还需要一段时间。
乔亚玲：对于隔热反射涂料，目前有3个标准：建材标准、建工标准、国标。中国建筑材料研究院今年打算修订建工标准，修订范围涉及隔热反射涂料的色彩问题、前期反射率和方法问题、建筑节能涂料的综合评价问题。
坦白地说，国标的评定方法与民用建筑还是存在差异的，所以我们建议参考美国协会出台的一些标准，美国和日本在反射涂料色彩方面已经出台了一些标准；关于能耗评级，将要推出电子产品节能认证，根据关键参数来做节能指标评级，这个评级可能包括跟同类产品的对比，包括性能的设计。
虽然说目前针对隔热反射涂料有3个标准，但随着工作的深入和新产品的出现，我们陆续发现一些标准短缺的现象，比如在标准中如何引入一个节能规范计算公式，怎么样与节能规范配套。而节能软件是传统的，对新兴的涂料产业不太适用，因此，如何拿出一套可行的方案来完善现有的规范，可能会是第三方检测机构、生产企业与研发机构要共同解决的问题。我们希望通过修订标准的工作，把这个标准制定得对房地产企业与涂料企业来说都更实用与可行，真正做好行业标准。
扫一扫
1603
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
