RazorEngine性能研究(反射的延深)

先说下结论

1）RazorEngine 确实很慢，编译过程特别慢，编译过后仍不适合大量重复调用的情况（一次调用可以接受）。

2 )   RazorEngine 和 asp.net mvc 里的Razor 的关系目前不清楚，所以这里的结论不代表asp.net mvc慢。

3）.net 4.6里的反射性能较.net 2.0 略有提升，大概反射赋值的性能由原生赋值的1/5 提升到1/4。

这里测试RazorEngine时，实现了一个对象属性赋值器：

1. using System.Diagnostics;
2. using RazorEngine;
3. using RazorEngine.Templating;

1. //脚本化的C#想写对还是有点麻烦的，还好Razor能给出有用的错误信息。
2. public class RazorPropertySetter<TEntity> where TEntity :class
3. {
4. string PropertyName;
6. bool Inited = false;
8. private RazorPropertySetter(){ }
10. public static RazorPropertySetter<TEntity> Create( string propertyName)
11. {
12. RazorPropertySetter<TEntity> rs = new RazorPropertySetter<TEntity>();
13. rs.PropertyName = propertyName;
14. return rs;
15. }
17. public void Set(TEntity entity , object value)
18. {
19. string cacheKey = entity.GetType().FullName + "--" + this.PropertyName;
20. DynamicViewBag viewBag = new DynamicViewBag();
21. viewBag.AddValue("PropertyValue", value);
22. if (Inited == false)
23. {
24. string template = "@{Model."+PropertyName+ "= ViewBag.PropertyValue;}";
25. Engine.Razor.RunCompile(template, cacheKey, typeof(TEntity), entity,viewBag);
26. Inited = true;
27. }
28. else
29. {
30. Engine.Razor.Run(cacheKey, typeof(TEntity), entity, viewBag);
31. }
32. }
33. }

1. //测试用类
2. public class TestData
3. {
4. public string Title { get; set; }
5. }

1. //测试代码
2. TestData data = new TestData();
3. data.Title = "V1";
4. RazorPropertySetter<TestData> setTitle = RazorPropertySetter<TestData>.Create("Title");
5. Stopwatch watch = new Stopwatch();
6. watch.Start();
7. setTitle.Set(data, "V00");
8. watch.Stop();

性能测试结果：

有时间的时候再研究下Script.net的性能。

来自为知笔记(Wiz)

转载于:https://www.cnblogs.com/ybst/p/5087832.html