SQL Server2005探索之---正确使用索引SQL案例补充

   应上篇文章"SQL Server2005探索之---正确使用索引"朋友们的需要，将如何正确使用索引结合几个SQL索引使用说明作为补充。

   数据库： Northwind

   SQL Server 版本： SQL Server2005

   操作之前执行如下sql：dbcc freeproccache     以清空缓存，执行“SET STATISTICS IO ON ”，查看执行成本。
                                dbcc dropcleanbuffers

   1. 不要对数据进行计算

 

Code
USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE CustomerID = 'VINET' 

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 12 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划：

  

执行分析：在上述SQL中WHERE条件中以CustomerID作为条件进行约束，正用到了Orders表中索引CustomerID，索引CustomerID以数据列CustomerID进行排序，SQL查询中利用了索引CustomerID配合二分法查找，很快检索了数据。

 

SQL

USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE CustomerID +'-'+ShipName= 'VINET-Vins et alcools Chevalier' 

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 22 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划：

执行分析：

这上述SQL对CustomerID列进行计算，查询计划只好使用聚集索引扫描检索数据。

执行比较：

   合理使用索引：I/O costs：0.003125， CPU costs：0.0001625

  未合理使用索引：I/O costs: 0.0171991, CPU costs: 0.00107

2. WHERE条件对字段使用函数

 

Code
USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE CustomerID = 'VINET' 

 

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 12 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划：

 

对数据使用函数：

Code
USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE LOWER(CustomerID) = 'vinet' 

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 15 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划：

执行比较：

     合理使用索引：I/O costs：0.003125， CPU costs：0.0001625

  未合理使用索引：I/O costs: 0.0046065, CPU costs: 0.00107

3. 使用OR

Code
USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE CustomerID= 'vinet' OR OrderID = 10356

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 22 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划：

将OR改为UNION

 

Code
USE Northwind;
GO
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE CustomerID='VINET'
UNION
SELECT CustomerID,OrderID,ShipName FROM orders WHERE OrderID = 10356

 

执行成本：

表 'Orders'。扫描计数 1，逻辑读取 15 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

执行计划:

执行比较：

使用OR： I/O costs：0.0171991 CPU：0.00107

不使用OR：I/O costs：0.003125 CPU：0.0001625

 

总结： 通过上述SQL不同语法比较，可以看出合理使用SARG参数可以较好的利用索引，降低执行成本，提高效率。

转载于:https://www.cnblogs.com/tianqing/archive/2008/08/07/1263093.html