Buffered I/O 与 Non-Buffered I/O性能差异的实例体验

        帮同学作一个作业，写了两个程序，完成的功能类似LINUX中的head和tail命令，可以获取一个文件中间的几行。这两个程序实现的是同一个功能，但是一个用的是一个类似LIBC中的fgetc的函数到文件里一个一个字符地取；而第二个程序则是用了行缓存，通过INIT_LINE_BUFFER和INC_LINE_BUFFER来控制，缓存大小和扩展大小。程序旨在说明问题，如果代码上有什么丑陋的，请包涵。

未做buffer的程序代码：

  1 #include  < stdio.h >
  2 #include  < stdlib.h >
  3 #include  < sys / types.h >
  4 #include  < sys / stat.h >
  5 #include  < string .h >
  6 #include  < unistd.h >
  7 #include  < fcntl.h >
  8
  9 #define  CHAR_BUFFER 1
 10 #define  BUFFER_SIZE 1024
 11 #define  LINE_BUFFER 128
 12 #define  MAX_FILE_LINE_NUM 1000000
 13
 14 int  rw_ptr;   //  read-write pointer
 15 int  lineNum;   //  number of lines in the file
 16
 17 int  position_rw_pntr( int  fd,  int  num_lines);
 18 char *  get_next_line( int  fd);
 19 int  get_next_char( int  fd);
 20
 21 int  main( int  argc,  char   * argv[]) 
 22 {
 23    int midLines;
 24    int i = 0;
 25    char* lineString;
 26    int succ;
 27    int fd;
 28    if (argc != 3) {
 29        printf("Usage: lab2 <lines> <file>\n");
 30        return -1;
 31    }
 32    
 33    midLines = atoi(argv[1]);
 34    if ((fd = open(argv[2], O_RDONLY)) == -1) 
 35    {
 36        perror("Open file error");
 37        return EXIT_FAILURE;
 38    }
 39
 40    if (position_rw_pntr(fd, midLines) == -1)
 41    {
 42        perror("Position_rw_pntr Error");
 43        return EXIT_FAILURE;
 44    }
 45        
 46    while (i != midLines && i != lineNum) 
 47    {
 48        lineString = get_next_line(fd);
 49        printf("%s\n", lineString);
 50        i++;
 51    }
 52
 53    free(lineString);
 54    close(fd);
 55    
 56    return EXIT_SUCCESS;
 57}
 58
 59 int  position_rw_pntr( int  fd,  int  num_lines) 
 60 {
 61    int start;
 62    int i, n;
 63    char buf[BUFFER_SIZE];
 64    int* lineCount = (int *)malloc(MAX_FILE_LINE_NUM * sizeof(int));
 65    int byteNum = 0;
 66
 67    if (lseek(fd, 0, SEEK_SET) == -1) 
 68    {
 69        return -1;
 70    }
 71    
 72    lineNum = 0;
 73    lineCount[lineNum] = 0;
 74    while ((n = read(fd, buf, BUFFER_SIZE)) != 0 ) 
 75    {
 76        for (i = 0; i < n; i++) 
 77        {
 78            byteNum++;
 79            if (buf[i] == '\n') 
 80            {
 81                lineCount[++lineNum] = byteNum;
 82            }
 83        }
 84    }
 85
 86    if (lineNum < num_lines)
 87    {
 88        rw_ptr = 0;
 89    }
 90    else
 91    {    
 92        if (lineNum % 2)
 93        {
 94            rw_ptr = lineCount[(lineNum - num_lines) / 2 + (lineNum - num_lines + 1) % 2 - 1];
 95        }
 96        else
 97        {
 98            rw_ptr = lineCount[(lineNum - num_lines) / 2 + (lineNum - num_lines) % 2 - 1];
 99        }
100    }
101    
102    return 1;
103}
104
105 char *  get_next_line( int  fd) 
106 {
107    int n, i;
108    char byteChar;
109    char* buf;
110
111    if (lseek(fd, rw_ptr, SEEK_SET) == -1) 
112    {
113        return NULL;
114    }
115    
116    buf = (char *)malloc(LINE_BUFFER * sizeof(char));
117
118    for (i = 0; i < LINE_BUFFER; i++) 
119    {
120        byteChar = (char)get_next_char(fd);
121        if (byteChar == EOF || byteChar == '\n')
122        {
123            buf[i] = '\0';
124            break;
125        }
126        else
127        {
128            buf[i] = byteChar;
129        }
130    }
131
132    return buf;
133}
134
135 int  get_next_char( int  fd)
136 {
137    char charBuf[1];
138    if (lseek(fd, rw_ptr, SEEK_SET) == -1) 
139    {
140        return EOF;
141    }
142    
143    rw_ptr++;
144    if (read(fd, charBuf, 1) == 0) 
145    {
146        return EOF;
147    }
148    return charBuf[0];
149}
150

做了buffer的程序代码：

  1 #include  < stdio.h >
  2 #include  < stdlib.h >
  3 #include  < sys / types.h >
  4 #include  < sys / stat.h >
  5 #include  < string .h >
  6 #include  < unistd.h >
  7 #include  < fcntl.h >
  8
  9 #define  BUFFER_SIZE 1024
 10 #define  INIT_BUFF_SIZE 64
 11 #define  INC_BUFF_SIZE 8
 12 #define  LINE_BUFFER 128
 13 #define  MAX_FILE_LINE_NUM 1000000
 14
 15 int  rw_ptr;   //  read-write pointer
 16 int  lineNum;   //  number of lines in the file
 17 char  lineBuf[INIT_BUFF_SIZE];
 18 int  linePtr;
 19 int  curBufSize;
 20
 21 int  position_rw_pntr( int  fd,  int  num_lines);
 22 char *  get_next_line( int  fd);
 23 int  get_next_char( int  fd);
 24
 25 int  main( int  argc,  char   * argv[]) 
 26 {
 27    int midLines;
 28    int i = 0;
 29    char* lineString;
 30    int succ;
 31    int fd;
 32    if (argc != 3) {
 33        printf("Usage: lab2 <lines> <file>\n");
 34        return -1;
 35    }
 36
 37    midLines = atoi(argv[1]);
 38    if ((fd = open(argv[2], O_RDONLY)) == -1) 
 39    {
 40        perror("Open file error");
 41        return EXIT_FAILURE;
 42    }
 43
 44    if (position_rw_pntr(fd, midLines) == -1)
 45    {
 46        perror("Position_rw_pntr Error");
 47        return EXIT_FAILURE;
 48    }
 49
 50    while (i != midLines && i != lineNum) 
 51    {
 52        lineString = get_next_line(fd);
 53        printf("%s\n", lineString);
 54        i++;
 55    }
 56
 57    free(lineString);
 58    close(fd);
 59
 60    return EXIT_SUCCESS;
 61}
 62
 63 int  position_rw_pntr( int  fd,  int  num_lines) 
 64 {
 65    int start;
 66    int i, n;
 67    char buf[BUFFER_SIZE];
 68    int* lineCount = (int *)malloc(MAX_FILE_LINE_NUM * sizeof(int));
 69    int byteNum = 0;
 70
 71    if (lseek(fd, 0, SEEK_SET) == -1) 
 72    {
 73        return -1;
 74    }
 75
 76    lineNum = 0;
 77    lineCount[lineNum] = 0;
 78    while ((n = read(fd, buf, BUFFER_SIZE)) != 0 ) 
 79    {
 80        for (i = 0; i < n; i++) 
 81        {
 82            byteNum++;
 83            if (buf[i] == '\n') 
 84            {
 85                lineCount[++lineNum] = byteNum;
 86            }
 87        }
 88    }
 89
 90    if (lineNum < num_lines)
 91    {
 92        rw_ptr = 0;
 93    }
 94    else
 95    {    
 96        if (lineNum % 2)
 97        {
 98            rw_ptr = lineCount[(lineNum - num_lines) / 2 + (lineNum - num_lines + 1) % 2 - 1];
 99        }
100        else
101        {
102            rw_ptr = lineCount[(lineNum - num_lines) / 2 + (lineNum - num_lines) % 2 - 1];
103        }
104    }
105
106    return 1;
107}
108
109 char *  get_next_line( int  fd) 
110 {
111    int n, i;
112    char byteChar;
113    char* buf;
114
115    if (lseek(fd, rw_ptr, SEEK_SET) == -1) 
116    {
117        return NULL;
118    }
119
120    linePtr = 0;
121    buf = (char *)malloc(LINE_BUFFER * sizeof(char));
122    
123    for (i = 0; i < LINE_BUFFER; i++) 
124    {
125        byteChar = (char)get_next_char(fd);
126        if (byteChar == EOF || byteChar == '\n')
127        {
128            buf[i] = '\0';
129            break;
130        }
131        else
132        {
133            buf[i] = byteChar;
134        }
135    }
136
137    return buf;
138}
139
140 int  get_next_char( int  fd)
141 {
142    int n;
143    if (lseek(fd, rw_ptr, SEEK_SET) == -1) 
144    {
145        return EOF;
146    }
147
148    if (linePtr == 0)
149    {
150        if ((curBufSize = read(fd, lineBuf, INIT_BUFF_SIZE)) == 0)
151        {
152            return EOF;
153        }
154        linePtr = 0;
155    }
156    
157    if (linePtr < curBufSize)
158    {
159        rw_ptr++;
160        return lineBuf[linePtr++];
161    }
162    else
163    {
164        if ((curBufSize = read(fd, lineBuf, INC_BUFF_SIZE)) == 0)
165        {
166            return EOF;
167        }
168        else
169        {
170            rw_ptr++;
171            linePtr = 0;
172            return lineBuf[linePtr++];
173        }
174    }
175}
176
177

最后用了一个shell脚本来测试两个的运行时间，比较其优劣（其中的BigFile.txt是一个很大的文件）：

# !/bin/bash

set `date`
echo start test part1 at $ 4
../ part1 / lab2 . exe  300000  BigFile . txt  >  part1 . bt
set `date`
echo finish test part1 at $ 4
set `date`
echo start test part2 at $ 4
../ part2 / lab2 . exe  300000  BigFile . txt  >  part2 . bt
set `date`
echo finish test part2 at $ 4

用个跑下来，前者要比后者慢一倍。可见buffer的好处。如果调高buffer的size，效果将更明显。

转载于:https://www.cnblogs.com/sjpisaboy/archive/2006/04/14/375599.html