CMS 系统在网站建设中的重要性越来越不容人忽视，全球知名和非知名 CMS 系统多不胜数，而 CMS 系统的优与劣往往并不象厂商宣传的那样，好的 CMS 系统并不一定功能繁多，你最终需要根据自己网站的实际需求选定 CMS，比如，如果你是一个小型的企业网站，选择 Plone 就不合适，虽然 Plone 很优秀，但想想看，网易是基于 Plone 的，就应该知道 Plone 的部署与配置肯定简单不了。
一般来说，合格的 CMS 产品应该满足以下要求：
一般来说，合格的 CMS 产品应该满足以下要求：
- 产生静态内容，包括静态地址
- 支持多语种
- 支持 W3C 标准，支持主流浏览器
- 支持 SEO
- 支持授权内容保护
- 能生成内部站点地图，以及各搜索引擎外部站点地图
开源 CMS
国外的大型商业 CMS
- Vignette Content Management （美国）
- EMC Documentum （美国）
- IBM Workplace WCM （美国）
- Reddot CMS （德国）
- Interwoven ECM （美国）
- Oracle Stellent Web Content Management （美国）
- Tridion R5.2 （荷兰）
- CoreMedia CMS 2006 （德国）
- Fatwire Content Server （美国）
- Percussion Rhythmyx （美国）
- Day Software Communique （瑞士）
- MediaSurface Morello （英国）
- Microsoft SharePoint （美国）
- Sitecore Content Manager （丹麦）
- ESCENIC （挪威）
- Collage （美国）
- CommonSpot Content Server （美国）
- Ingeniux Content Management System （美国）
- CMS400.NET （美国）
- E-Spirit FIRSTspirit（德国）
- Hot Banana Web Content Management Suite （加拿大）
- EPiServer （瑞典）
- Refresh Software SR2 （美国）
- GOSS iCM （英国）
- Hannon Hill Casecade Server（美国）
- Immediacy （英国）
- Terminal Four Site Manager （爱尔兰）
- Enonic Vertical Site （挪威）
- Synkron Via （丹麦）
- TurboCMS
- 动易内容管理系统
- 帝国网站管理系统 ECMS
- SupeSite 社区门户系统
- phpcms 网站管理系统
- dedecms 织梦网站管理系统 （开源）
- verycms 内容管理系统
- COMSHARP CMS （锐商CMS）
- Joekoe CMS乔客网
- 渐飞网站管理系统
- SiteServer CMS网站管理系统
- .Net动网新闻
下面我简单介绍一下这几个CMS系统的优点：
Drupal
* 比较稳定以及开发比较活跃
* 代码很不错，提供了比较细的权限系统和强壮的安全措施
* 配置很容易
* 轻量级的安装
* 模块和模版很多
* 文档以及有很多友好的活跃用户的社区
* 非常棒的节点概念
e107
* 易于安装和设置
* 模版和模块的选择很广泛
* 提供了很大的弹性
* 后台看上去组合的很好
* 下拉菜单做的很好
Joomla!
* 易于安装并附带了很多扩展和模块
* 文档非常详尽和简洁
* 管理员的界面强壮而直接易懂
* 后台易于使用，所见既所得的编辑器很好用
* 看上去可扩展性不错，能提供许多定制的功能
* 有一个很大的活跃社区
Plone
* 灵活和强壮
* 用户界面好
* 默认安装很干净
* 许多可附加的模块
* 值得花多些时间来学习这个系统
* 对于定制有所影响
* 可以通LDAP或者其它的登录系统结合起来
XOOPS
* 初安装的要求最低
* 很好的社区支持
* 提供了大量的附加模块和模版
* 很多的功能
* 成熟的权限系统
2096
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
