它山之玉可以重构：身份证号4（第四天）

可以说,到了今天,我才真正能开始做我想要的重构/改进。之前，只是补充测试，调整了一下结构。
是的，非常的缓慢，这居然被称为“敏捷”!? 你说奇怪不奇怪?
还好，这种节奏适合我这种大龄青年，合用就好，关它是风花还是雪月。

==》 测试覆盖

上一次漏掉了最重要的异步，测试覆盖:

本以为会秀一个漂亮的100%覆盖率的测试出来，人算不如天算，居然有一个方法是75%！
（本文版权属于© 2012 - 2013 予沁安）

恩，无效的生日没有测试。

很简单，就增加一个测试而已，就不在这罗嗦了。直接贴覆盖率，显摆一下。

再显摆一下代码质量参数：

复杂度 最大的就是构造器了。可维护指标还是不错的 76分。

==>优化改进：属性，静态设值和其他

零零碎碎的改进，你可以如前面一样，基于一个一个测试纵向改，也可以全部改完在一起测试，没有太大关系，前者是严格的测试驱动。但是，我觉得不需太学术化，关键是，你的任务足够小，能在今天完成，那就是合适。

1。 把所有的信息块改成属性方式，因为，一个是Java与C#的区别，第二，把原代码的缓冲生日的逻辑做到极致（极限编程？呵），一开始就缓冲（构造器中）

 public string CardNumber { get;private set; }
 public string AddressCode { get; private set; }
 public DateTime BirthDate { get; private set; }
 public Gender Gender { get; private set; }

2。数据解析放在构造器中，并且独立成方法，只是在构造器中调用

void extract()
        {
            AddressCode = CardNumber.Substring(0, 6);
            Gender = ((int) CardNumber[CARD_NUMBER_LENGTH - 2])%2 == 0 ? Gender.Female : Gender.Male;
            BirthDate = extract_birth_date();
        }

日期足够复杂，所以又独立出方法

public DateTime extract_birth_date()
        {
            try
            {
                return DateTime.ParseExact(CardNumber.Substring(6, 8), BIRTH_DATE_FORMAT, null);
            }
            catch (Exception e)
            {
                throw new ApplicationException("身份证的出生日期无效");
            }
        }

3。从之前的代码分析参数，看到构造器复杂度太高，主要是几个验证。做一个改进，一个提出验证方法，二个去掉null, empty的验证，因为正则表达式已经包含了。

 private void validate(string cardNumber)
        {
            if (!SOCIAL_NUMBER_PATTERN.IsMatch(cardNumber))
                throw new ApplicationException("Card Number has wrong charactor(s).");

            if (cardNumber[CARD_NUMBER_LENGTH - 1] != verifier.verify(cardNumber))
                throw new ApplicationException("Card Number verified code is not match.");
        }

 

public SocialID(String cardNumber)
        {
            validate(cardNumber);
            CardNumber= cardNumber;
            extract();
        }

 

==》OK,现在可以站起来，来杯咖啡，欣赏一下我们的成果

可维护性提高到82，复杂度最高是validate() 3,

完全代码，是不是很清晰了？

using System;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace Skight.eLiteWeb.Domain
{
    public enum Gender
    {
        Female,
        Male
    }
    public class SocialID
    {
        private static Verifier verifier = new Verifier();
        private static String BIRTH_DATE_FORMAT = "yyyyMMdd";
        private static int CARD_NUMBER_LENGTH = 18;
        private static Regex SOCIAL_NUMBER_PATTERN = new Regex(@"^[0-9]{17}[0-9X]$");

        public SocialID(String cardNumber)
        {
            validate(cardNumber);
            CardNumber= cardNumber;
            extract();
        }

        private void validate(string cardNumber)
        {
            if (!SOCIAL_NUMBER_PATTERN.IsMatch(cardNumber))
                throw new ApplicationException("Card Number has wrong charactor(s).");

            if (cardNumber[CARD_NUMBER_LENGTH - 1] != verifier.verify(cardNumber))
                throw new ApplicationException("Card Number verified code is not match.");
        }
        void extract()
        {
            AddressCode = CardNumber.Substring(0, 6);
            Gender = ((int) CardNumber[CARD_NUMBER_LENGTH - 2])%2 == 0 ? Gender.Female : Gender.Male;
            BirthDate = extract_birth_date();
        }
        public DateTime extract_birth_date()
        {
            try
            {
                return DateTime.ParseExact(CardNumber.Substring(6, 8), BIRTH_DATE_FORMAT, null);
            }
            catch (Exception e)
            {
                throw new ApplicationException("身份证的出生日期无效");
            }
        }

        public string CardNumber { get;private set; }
        public string AddressCode { get; private set; }
        public DateTime BirthDate { get; private set; }
        public Gender Gender { get; private set; }
    }
}

（本文版权属于© 2012 - 2013 予沁安 | 转载请注明作者和出处）

转载于:https://www.cnblogs.com/Wonner/archive/2013/04/18/refactor_socialid_day_4.html