懒汉式与饿汉式的区别

java设计模式单例模式  ----懒汉式与饿汉式的区别

常用的五种单例模式实现方式

——主要:

  1.饿汉式(线程安全,调用率高,但是,不能延迟加载。)

  2.懒汉式(线程安全,调用效率不高,可以延时加载。)

——其他:

  1.双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题,不建议使用)

  2.静态内部类式(线程安全,调用效率高。但是,可以延时加载)

  3.枚举式(线程安全,调用率高,不能延时加载)

如何选用?

  ——单例对象 占用资源少,不需要 延时加载

    枚举式 好于 饿汉式

  ——单例对象 占用资源大,需要延时加载

    静态内部类式 好于 懒汉式

 

 

下面介绍一下 java设计模式单例模式中懒汉式与饿汉式的区别





 

饿汉式:
        public class Singleton{
            private static Singleton singleton = new Singleton ();
            private Singleton (){}
            public static Singleton getInstance(){return singletion;}
       } 

     懒汉式:
       public class Singleton{
            private static Singleton singleton = null;
            public static synchronized synchronized getInstance(){
                 if(singleton==null){
                     singleton = new Singleton();
                 }
                return singleton;
            }
       } 

     比较:
         饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
          懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
          推荐使用第一种 

从实现方式来讲他们最大的区别就是懒汉式是延时加载,
他是在需要的时候才创建对象,而饿汉式在虚拟机启动的时候就会创建,
 
饿汉式无需关注多线程问题、写法简单明了、能用则用。但是它是加载类时创建实例(上面有个朋友写错了)、所以如果是一个工厂模式、缓存了很多实例、那么就得考虑效率问题,因为这个类一加载则把所有实例不管用不用一块创建。
懒汉式的优点是延时加载、缺点是应该用同步(想改进的话现在还是不可能,比如double-check)、其实也可以不用同步、看你的需求了,多创建一两个无引用的废对象其实也没什么大不了。

转载于:https://www.cnblogs.com/yonyong/p/8573572.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值