对比使用Charles和Fiddler两个工具及利用Charles抓取https数据（App）

对比使用Charles和Fiddler两个工具及利用Charles抓取https数据（App）

实验目的：对比使用Charles和Fiddler两个工具

实验对象：车易通App，易销通App

实验结果：

1.     接口数据呈现方式对比：

（1） Charles树状结构呈现于屏幕，清晰易区分

（2）Fiddler默认按时间倒叙呈现所有接口数据，不易区分

个人觉得图形界面上Charles更易使用，当然可以通过过滤抓取的接口数据，这样Fiddler下也就很容易区分你要找的接口了。

2.     针对车易通和易销通App抓取的接口数据全面性对比：

（1）    Charles对于https无法直接获取到，可获取的呈现出来也都是乱码，需要安装ssl证书，后面会写具体设置方法。

（2）    Fiddler可以直接抓取所有接口数据，无需设置。

------------华丽丽的分割线-------------

 

本来就是想对比一下，给自己选一个顺手的工具用啦，过程中有意外发现，也是写这个小总结的主要原因~

在同时使用Fiddler和Charles抓取 车易通和易销通app的数据时发现，Charles是获取到的数据没有Fiddler全面，我想要的数据几乎