网页设计之内容、结构、表现分离

对于初学者，我们常看见web标准的好处之一是“能做到表现和结构相分离”，那这到底是什么意思呢？我将以一个实际的例子来详细说明。首先我们必须先明白一些基本的概念：内容、结构、表现和行为。

1.内容

内容就是页面实际要传达的真正信息，包含数据、文档或者图片等。注意这里强调的“真正”，是指纯粹的数据信息本身。比如一个不包含辅助的信息,比如导航菜单、装饰性图片等。举个例子，有下面一段文本是我们页面要表现的信息。

忆江南(1)唐.白居易江南好，风景旧曾谙。(2)日出江花红胜火，春来江水绿如 蓝，(3)能不忆江南。作者介绍772－846 ，字乐天，太原(今属山西)人。唐德宗朝进士，元和三年(808)拜左拾遗，后贬江州(今属江西)司马，移忠州(今属四川)刺史，又为苏州(今属江苏)、 同州(今属陕西大荔)刺史。晚居洛阳，自号醉吟先生、香山居士。其诗政治倾向鲜明，重讽喻，尚坦易，为中唐大家。也是早期词人中的佼佼者，所作对后世影响 甚大。注释(1)据《乐府杂录》，此词又名《谢秋娘》，系唐李德裕为亡姬谢秋娘作。又名《望江南》、《梦江南》等。分单调、双调两体。单调二十七字，双凋 五十四字，皆平韵。(2)谙(音安)：熟悉。(3)蓝：蓝草，其叶可制青绿染料。品评此词写江南春色，首句“江南好”，以一个既浅切又圆活的“好”字，摄 尽江南春色的种种佳处，而作者的赞颂之意与向往之情也尽寓其中。同时，唯因“好”之已甚，方能“忆”之不休，因此，此句又已暗逗结句“能不忆江南”，并与 之相关阖。次句“风景旧曾谙”，点明江南风景之“好”，并非得之传闻，而是作者出牧杭州时的亲身体验与亲身感受。这就既落实了“好”字，又照应了“忆” 字，不失为勾通一篇意脉的精彩笔墨。三、四两句对江南之“好”进 　行形象化的演绎，突出渲染江花、江水红绿相映的明艳色彩，给人以光彩夺目的强烈印象。其中，既有同色间的相互烘托，又有异色间的相互映衬，充分显示了作 者善于著色的技巧。篇末，以“能不忆江南”收束全词，既托出身在洛阳的作者对江南春色的无限赞叹与怀念，又造成一种悠远而又深长的韵味，把读者带入余情摇 漾的境界中。

2.结构(Structure)

可以看到上面的文本信息本身已经完整。但是混乱一团，难以阅读和理解，我们必须给它格式化一下。把它分成标题、作者、章、节、段落和列表等。

标题 忆江南(1)
作者 唐.白居易
正文
江南好，风景旧曾谙。(2)
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，(3)
能不忆江南。
节1作者介绍
772－846 ，字乐天，太原(今属山西)人。唐德宗朝进士，元和三年(808)拜左拾遗，后贬江州(今属江西)司马，移忠州(今属四川)刺史，又为苏州(今属江苏)、 同州(今属陕西大荔)刺史。晚居洛阳，自号醉吟先生、香山居士。其诗政治倾向鲜明，重讽喻，尚坦易，为中唐大家。也是早期词人中的佼佼者，所作对后世影响 甚大。
节2注释
列表
(1) 据《乐府杂录》，此词又名《谢秋娘》，系唐李德裕为亡姬谢秋娘作。又名《望江南》、《梦江南》等。分单调、双调两体。单调二十七字，双凋五十四字，皆平韵。
(2)谙(音安)：熟悉。
(3)蓝：蓝草，其叶可制青绿染料。
节3品评
此 词写江南春色，首句“江南好”，以一个既浅切又圆活的“好”字，摄尽江南春色的种种佳处，而作者的赞颂之意与向往之情也尽寓其中。同时，唯因 “好”之已甚，方能“忆”之不休，因此，此句又已暗逗结句“能不忆江南”，并与之相关阖。次句“风景旧曾谙”，点明江南风景之“好”，并非得之传闻，而是 作者出牧杭州时的亲身体验与亲身感受。这就既落实了“好”字，又照应了“忆”字，不失为勾通一篇意脉的精彩笔墨。三、四两句对江南之“好”进 　行形象化的演绎，突出渲染江花、江水红绿相映的明艳色彩，给人以光彩夺目的强烈印象。其中，既有同色间的相互烘托，又有异色间的相互映衬，充分显示了作 者善于著色的技巧。篇末，以“能不忆江南”收束全词，既托出身在洛阳的作者对江南春色的无限赞叹与怀念，又造成一种悠远而又深长的韵味，把读者带入余情摇 漾的境界中。

类似上面标题、作者、章、节、段落和列表，我们就把它称做结构。结构使内容更加具有逻辑性，易用性。

2.表现(Presentation)

虽然定义了结构，但是内容还是原来的样式没有改变，例如标题字体没有变大，正文的颜色也没有变化，没有背景，没有修饰。所有这些用来改变内容外观的东西，我们称之为“表现”。下面是对上面文本用表现处理过后的效果:

忆江南(1)

唐.白居易

江南好，风景旧曾谙。(2)
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，(3)
能不忆江南。

作者介绍

772－846 ，字乐天，太原(今属山西)人。唐德宗朝进士，元和三年(808)拜左拾遗，后贬江州(今属江西)司马，移忠州(今属四川)刺史，又为苏州(今属江苏)、 同州(今属陕西大荔)刺史。晚居洛阳，自号醉吟先生、香山居士。其诗政治倾向鲜明，重讽喻，尚坦易，为中唐大家。也是早期词人中的佼佼者，所作对后世影响 甚大。

注释

• (1)据《乐府杂录》，此词又名《谢秋娘》，系唐李德裕为亡姬谢秋娘作。又名《望江南》、《梦江南》等。分单调、双调两体。单调二十七字，双凋五十四字，皆平韵。
• (2)谙(音安)：熟悉。
• (3)蓝：蓝草，其叶可制青绿染料。

品评

此词写江南春色，首句“江南好”，以一个既浅切又圆活的“好”字，摄尽江南春色的种种佳处，而作者的赞颂之意与向往之情也尽寓其中。同时，唯因 “好”之已甚，方能“忆”之不休，因此，此句又已暗逗结句“能不忆江南”，并与之相关阖。次句“风景旧曾谙”，点明江南风景之“好”，并非得之传闻，而是 作者出牧杭州时的亲身体验与亲身感受。这就既落实了“好”字，又照应了“忆”字，不失为勾通一篇意脉的精彩笔墨。三、四两句对江南之“好”进 　行形象化的演绎，突出渲染江花、江水红绿相映的明艳色彩，给人以光彩夺目的强烈印象。其中，既有同色间的相互烘托，又有异色间的相互映衬，充分显示了作 者善于著色的技巧。篇末，以“能不忆江南”收束全词，既托出身在洛阳的作者对江南春色的无限赞叹与怀念，又造成一种悠远而又深长的韵味，把读者带入余情摇 漾的境界中。

噢，很明显，我们加了2种背景，将标题字体变大并居中，将小标题加粗并变成红色，等等等等。所有这些，都是“表现”的作用。它使你的内容看上去漂 亮、可爱多了！形象一点的比喻:内容是模特，结构标明头和四肢等各个部位，表现则是服装,将模特打扮得漂漂亮亮。(请原谅我用模特打比方，很多时候模特比 web标准更具有吸引力。)

那么行为是什么？

3.行为(Behavior)

行为就是对内容的交互及操作效果。例如，我们最熟悉不过的JavaScript。使用JavaScript我们可以使内容动起来，可以判断一些表单提交，可以相应你的一些操作。这个我就不再举例子了。

所有HTML和XHTML页面就是由“结构、表现和行为”这三方面组成的。抽象一点理解，内容是基础层，然后是附加上去结构层和表现层，作后再对它们做点“行为”,示意草图如下：

4.传统的HTML方法

传统的HTML3.2/4.0标签里既有控制结构的标签，例如<title>,<p>，又有控 制表现的标签，例如<font>,<b>，还有本意用于结构后来被滥用于控制表现的标签，例 如：<h1>,<table>等。结构标签与表现标签混杂在一起。

例如上面举例的页面，你可能很熟练的2-5个表格来控制边框、背景和文本居中； 用<h2><h3>来定义标题和小节标题；用<font>和<b>来控制字体大小、颜色和粗体。轻而易 举地就能制作好页面。聪明些的设计师还采用CSS样式表来统一控制一些字体的表现。下面的代码是我们最熟悉不过的了：

<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><h1><font color="#C61C18">忆江南</font></h1></td></tr>< /table>

传统的方法看上去并没有什么问题。(我们已经很习惯了,从来没有想过会有什么问题。)但是既然W3C放弃HTML，推荐XHTML和XML就一定有它的道理和原因，问题出在哪里？

问题就出在结构层和表现层混杂在一起！当我们只发布一些简单页面，没什么影响。当我们发布了大量页面，问题就来了。

第一个问题是：如何改版。假如由于某些原因我们需要把背景替换成黑色，边框变成1px黄色，文字变成白色，所有文字居中。你可能就要一页一页的修改。好，你说你用了CSS，那么恭喜你，你可以直接修改样式表，轻松实现这样简单的改版。(复杂改版暂且不提。)

第二个问题是：数据的利用。本质上讲所有页面信息都是数据。当我发布了唐诗300首，宋词100首，就是一个可观的数据 库，这个应该不难理解。那么好，是数据就存在数据查询，处理和交换的问题。假如我所有的页面上都不需要显示“品评”这一小节；假如我要将页面数据转成 excel格式；假如我要打印一个干净内容的页面(不要背景、导航、版权等不相干信息)怎么办？传统的解决方法是：一页一页删除“品评”小节；一页一页地 拷贝粘贴到excel，一页一页地制作"打印友好页"。这样做显然不是有效率的办法。

实际上，第一个问题实质是批量改变"表现"。由于传统HTML方法的结构并不明显，甚至可以视作只有表现，我们就象设计 时尚杂志那样精心画出每一页。严谨的设计师可以控制到每1px的细节。内容与表格紧密的嵌套、混杂在一起，结构只是用表现来表现出来，而不是用标签。这种 设计方法下，任何内容的变化，结构的变化都会影响整个页面的表现，都需要一点一点细节的修改。CSS的出现，一开始似乎就是用来解决"批量改表现"的问 题。大部分的网页设计师已经能够熟练使用CSS来控制字体的大小颜色，超链接的效果，表格的边框等等，已经体会到CSS批量改变表现的效率。

第二个问题则是无法避免。由于结构和表现混杂在一起(内容被n层的表格拆分)，你无法判断哪个td里面到那个td是你需 要的数据，无法剥离其中夹杂的<font><b>的标签。上例中，从哪里开始是正文？哪里开始是“品评”小节?哪些是附加信息不 需要打印？我们都无法让电脑自己去判断，唯一的方法是人工判断，手工处理。结构和表现混杂在一起，页面就好比是一张图片，你无法让电脑搜索其中的文字。 (哦，我听见有人说：我的站点有全文检索啊。恩，我想说的是，第一,这样的检索效率非常低，你需要滤过整个内容，匹配到你的"检索关键字"，例如，我要查 找作者李白，搜索引擎会检索页面所有文字才能告诉你这页里面含有"李白"，而且不一定出现在作者上。第二，这样的检索对数据处理和交换毫无用处。例如我要 将所有作者李白的诗摘出来，我要给所有作者增加一个肖像图片，这样的搜索毫无帮助。)

对于第二个问题，要如何解决呢？解决的办法就是：结构清晰化，将内容、结构与表现相分离。

5.web标准推荐的方法

对于内容、结构与表现相分离，最早是在软件开发架构理论中提出来的。QQ用过吧，QQ面板的变更皮肤就是内容不变，外观 表现在变化；还有 winamp的skin也是这种原理的典型体现。其实我们大多数的设计师已经在实践中都接触到。我们的动态信息发布系统，实际上就是基于这个原理制作的， 设计师只需要设计模版，程序员将数据(标题、作者、发布日期、摘要、相关文章、相关图片等等)从数据库中读出，嵌入你的模板，形成一个新的页面再展示给浏 览者。其中的内容已经被结构化后分别保存在数据库的不同字段中。例如查找作者，我们只要在作者字段中搜索，这样的效率就提高很多了。

上面都是有赖于程序，如果页面文档本身就能实现表现和结构相分离，那么数据的交换和再利用不就更方便了。嘿嘿，其实 XML就是奔着这个方向去的，XML允许你自己定制结构标识，还提供了XSLT用来格式化、查询和处理文档内容。例如上面的诗词页面，用XML写出来的代 码就象这样：

<标题>忆江南</标题>
<作者>唐.白居易</作者>
<正文>江南好...</正文>
<作者介绍>772－846 ，字乐天...</作者介绍>
<注释>据《乐府杂录》...</注释>
<品评>此词写江南春色...</品评>

这些<标题><作者>都是自己定义的标签，这样文档结构非常清晰，查询和处理也很简单。啊哦，说远了。还是回到目前能应用的web标准方法上。

web标准方法目前推荐大家使用XHTML+CSS来制作网站。目标是使结构与表现彻底相分离。

就是说，XHTML 的标签只用来定义文档的结构， 所有涉及表现的东西通通剥离出来，把它放到一个单独的文件里，这个单独的文件就是CSS。(CSS的好处上面已经讲到，可以批量处理表现)。采用这种方法 后，上面的第二个问题中的3个假设困难就迎刃而解。我们可以利用样式表将所有"品评"结构不显示 (DISPLAY: none);我们可以根据页面结构标签将内容自动导入到excel；我们可以设计一个专门的打印样式表，隐藏掉所有附加的信息，只打印干净的内容。就这么 简单。

现在你明白了吧，为什么我们反对用表格设计布局。原因是<table>用于布局的时候，它是一个控制表现的标签。混杂在内容和结构中，使我们的内容数据无法再利用。结构与表现相分离带来的好处主要有：

1.数据的多样显示。通过不同的样式表适应不同的设备，做到内容与设备无关

2.保持整个站点的视觉一致性变得非常简单，修改样式表就可以轻松改版; 

3.由于结构清晰，数据的集成、更新和处理更加方便灵活；

4.更有意义的搜索。

转载于:https://www.cnblogs.com/bluers/p/3272696.html