Java基础之子类父类属性覆盖

当java的子类和父类具有相同名字的属性时，到底java是怎么处理的。

先看代码：

package com.joyfulmath.study.field;

public class Person {
    public String name;

    public String getName() {
        return name;
    }
    
}

package com.joyfulmath.study.field;

public class Student extends Person {
    
    public String name;
    
    public Student(String name)
    {
        this.name = name;
        super.name = "Man-Person";//从此处可以看出，java可以通过this，已经super来区分子类和父类。
    }
    
    @Override
    public String getName() {
        return name;
    }
    
}

 

package com.joyfulmath.study.factory;

import com.joyfulmath.study.field.Person;
import com.joyfulmath.study.field.Student;
import com.joyfulmath.study.utils.TraceLog;

public class FieldMethod implements IWorkMethod {

    @Override
    public void startWork() {
        Student st = new Student("Mark-Student");
        Person p = st;
        TraceLog.v(p.name+" "+st.name);
        TraceLog.v(p.getName()+" "+st.getName());
    }

}

其实st.name不用怀疑，肯定是Mark-Student

但是p.name，已经p.getName()呢？

我们先来看p.getName()，虽然P是person，但是它实际代表的地址里面存的是Student，所以

p.getName()实际的调用结果是st.getName()一样的，也就是student的getname方法。

那p.name呢？

我们在Student里面添加一个属性，level。

public class Student extends Person {
    
    public String name;
    public int level;
    public Student(String name)
    {
        this.name = name;
        super.name = "Man-Person";
    }
    
    @Override
    public String getName() {
        return name;
    }
    
}

然后还是在startwork中，用p.level,结果编译器不认识？

对呀，p是person的对象，它怎么会认识呢。

所以很显然，p只认识Person中的name，而不是Student中的name.

我们看下运行结果：

startWork: Man-Person Mark-Student [at (FieldMethod.java:13)]
startWork: Mark-Student Mark-Student [at (FieldMethod.java:14)]

验证了我们的猜测，可见属性是绑定类型的，而方法是绑定对象的。

或者说属性是在编译器就确认的，而方法是动态绑定（多态）。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/deman/p/4798057.html