来看一个经典的三栏布局：
从内容出发（渐进增强的核心思想），一份合理的HTML结构如下：
<div id="page"> <div id="hd"></div> <div id="bd"> <div class="main"></div> <div class="sub"></div> <div class="extra"></div> </div> <div id="ft"></div> </div>
main是主要内容，sub是辅助内容，比如导航、相关文章等，extra是额外信息，比如广告等，具体含义根据实际情况来定。书写HTML文档有个非常重要的原则是：重要的内容放前面。这能让文档更富语义，能提高可访问性，对SEO也更友善。
写好上面的代码后，我们来看看如何实现三栏布局。（书写HTML时，尽量以内容为向导，要避免一上来就考虑布局，这体现的是内容与表现的分离，同时也是渐进增强思想在工作流程中的体现。）
Table布局
经典得一塌糊涂的表格布局，在渐进增强面前落花流水——表格布局要求书写HTML代码时，首先考虑布局，而不是内容。不啰嗦，直接枪毙。
Float布局
浮动布局满天飞：
优点是简单，缺点呢？在One True Layout这篇文章中有详细的探讨。或者看我收集的一些Float引发的Bugs.
考虑到IE的庞大市场，目前只好将浮动布局关禁闭了。
绝对定位布局
绝对定位非常简单，非常精准。但面对不可预料的高度时，绝对定位就死翘翘了。可以看看这篇文章，还有一个不错的例子：Flanking Menus.
废话不多说，也关禁闭。
负边距布局
Ryan Brill在2004写了一篇文章：Creating Liquid Layouts with Negative Margins. 文中的“发现”立刻让布局世界迎来了“负来负去”的新时代。对于上面的三栏布局，需要先调整DOM结构：
<div id="hd"></div> <div id="bd"> <div class="content"> <div class="sub"></div> <div class="main"></div> </div> <div class="extra"></div> </div> <div id="ft"></div>
最终的CSS实现请看这里。请仔细阅读Ryan的原文，可以发现负边距能解决两栏布局中文档结构的问题（main可以放在sub前面）。但对于三栏布局，Ryan给出的解决方案需要添加额外的包裹层，对DOM结构也依旧存在依赖关系。
这个方法的最大价值是：开启了负边距的神奇大门，让布局的实现思路立刻活跃了起来。
圣杯布局
2006年，Matthew Levine开始寻找布局圣杯：In Search of the Holy Grail. 这是一篇让人赞叹振奋的文章。Matthew灵活运用容器的内边距、浮动元素的负边距和相对定位，接近完美的实现了三栏布局。DOM结构也很好，无需额外标签。但是，我们来看看多达27页的评论吧。圣杯布局最令人头疼的是：在IE6下，左栏经常会神奇消失！！！（比如将IE6的窗口高度拖小点）评论中还反馈在IE7下也存在不少问题（我测试后，发现在IE7正式版下没问题，评论中的IE7可能是beta版）。另外在Chrome下表现也有点诡异，需要小小hack. 还有那繁琐的padding, margin, left, right计算，时刻需要一颗清晰的大脑，喝点小酒就彻底晕了……
这里还有篇文章专门分析了圣杯布局在IE6下的Bug: Jump on hover in Ala’s Holy Grail layout.（万恶的IE6啊，浪费了我们多少宝贵的时间）
2008年11月4日补充：这里又一个改进版的圣杯布局，解决了所有问题，缺点是包裹层太多，唉。
总之：这是一个很美妙的布局，但在IE6尚未退出历史舞台的当今，圣杯布局可能并不是我们真正要找的圣杯。
伪绝对定位布局
聪明的同行们对完美布局的追求孜孜不倦。2008年我们迎来了奥运。Eric Sol 给奥运的献礼是一个聪明的布局尝试：Faux Absolute Positioning.
这个布局思路很简单：先相对定位到最右边，再用margin-left移过来。关于这个布局，曾经引发了淘宝UED内部的热烈讨论。若干月后，我和明城在不同的项目中采用了这一方法，结果发现在ie下，某些页面会闪屏（页面加载时能看见左移）。当时项目紧，没细究，上周想重现却怎么也重现不了（明城说页面非常复杂的时候会闪屏，但具体原因没找出来）。今天看原文的评论，有人指出在IE6下，设置背景图会导致这个布局彻底完蛋。
仔细想来，这个布局最让人担心的是：为什么一开始要将所有item都left: 100%? 这个太邪恶了，让人不放心。
“借尸还魂”的Table布局
乍一看，这个布局很雷人：基于display:table的CSS布局。作者作了解释：在css里使用table-cell之类的声明，仅是声明渲染方式，并不影响HTML文档中的语义。从这个角度讲，这种布局方式的确不错，而且很容易就可以做到等高，也不用考虑清除浮动等扰人的问题。
但是，又是IE成了绊脚石。在IE中，这个布局需要IE8才支持。不过，即便所有浏览器都支持了，我为什么老觉得有点“借尸还魂”的感觉？
更多
布局世界精彩纷呈，下面这些文章也非常有影响力：
- Eric的Any-Order Columns, 对于固定宽度的三栏布局，Eric的方案非常优秀。
- 大名鼎鼎的One True Layout, 里面很多总结性质的研究，非常值得一读。
小结
可以看出，有不少布局（比如圣杯布局、伪绝对定位布局、One True Layout等）都符合渐进增强的工作流程。圣杯布局和One True Layout里，都把negative margin发挥到了极致（让我对浮动元素的负边距有了彻底的了解）。伪绝对定位布局则让人很不放心left: 100%，用来解决原文中的问题感觉不错，但如果用来作为整个页面的布局，则有点邪恶。
布局中究竟有没有圣杯呢？下一篇中将给出我的尝试。
上篇中讨论了各种已有的布局实现。仔细分析各种布局的技术实现，可以发现下面三种技术被经常使用：
- 浮动 float
- 负边距 negative margin
- 相对定位 relative position
这是实现布局的三个最基本的原子技术。只要巧妙组合，并加以灵活运用，就能“拼”出各种布局的实现方案。
尝试之路
考虑以下DOM结构：
<div id="page"> <div id="hd"></div> <div id="bd"> <div class="main"></div> <div class="sub"></div> <div class="extra"></div> </div> <div id="ft"></div> </div>
利用浮动元素的负边距来定位：
.main {
float: left;
width: 100%;
}
.sub {
float: left;
width: 190px;
margin-left: -100%;
}
.extra {
float: left;
width: 190px;
margin-left: -190px;
}
这样我们得到了第一个尝试页面 pe_layout_example1.html.
可以看出，通过简单的负边距，已经让sub和extra定位到正确的位置。剩下的问题是如何让main也定位到正确的位置。
一个自然的想法是，给main的容器#bd添加padding:
#bd {
padding: 0 230px 0 190px;
}
效果请看： pe_layout_example2.html.
这样能让main定位到正确的位置，但sub和extra的位置不对了。这是一个思考的关卡。既然sub和extra的位置不对，那就想办法调整到正确的位置。相对定位隆重登场：
.sub {
float: left;
width: 190px;
margin-left: -100%;
position: relative;
left: -190px;
}
.extra {
float: left;
width: 230px;
margin-left: -230px;
position: relative;
right: -230px;
}
demo页面： pe_layout_example3.html. 很明显，这就是圣杯布局！
组合这三种基本技术，我们可以继续尝试各种想法。比如伪绝对定位布局（这个布局不难想到，难的是第一个想到），类似的还有逆伪绝对定位布局（先都移动到最左边，然后再margin-right一个个移过来）等等。
在不增加任何额外标签的假设上，我尝试了各种想法，但始终都没找到完美的布局实现（圣杯布局是我觉得所有想法中最接近完美的）。
既然不添加额外标签时，完美布局的实现如此困难，那如果允许添加一个额外标签呢？在淘宝UED内部的探讨中，给main增加了一层包裹：
<div id="main" class="column"> <div id="main-content">#main</div> </div>
里层main-content的作用就是将main定位到合适的位置，并方便设置padding等属性。想到此处，就像牛顿被苹果砸傻了一样，原来的main定位问题迎刃而解：
<div id="page"> <div id="hd"></div> <div id="bd"> <div class="main"> <div class="main-wrap"></div> </div> <div class="sub"></div> <div class="extra"></div> </div> <div id="ft"></div> </div>
CSS仅需增加一行：
.main-wrap {
margin: 0 230px 0 190px;
}
demo页面： pe_layout_example4.html.
一切如此简单！除了添加了一个额外标签，其它各方面，表现都很完美（试了下IE5.5, 也没任何问题）。目前只用到了浮动和负边距，如果再引入相对定位，还可以实现三栏布局的各种组合：
.extra {
float: left;
width: 230px;
margin-left: -100%;
position: relative;
left: 190px;
}
.main-wrap {
margin-left: 430px;
}
demo页面： pe_layout_example5.html.
仔细查看example5和example4的源代码，可以发现DOM结构是完全一样的，仅仅CSS稍有不同。这意味着HTML结构和CSS布局在一定程度上解耦了，我们开发HTML代码时，从内容出发即可，无需过多的考虑布局。这正是渐进增强在前端工作流程上的体现。
如果把三栏布局比作一只大鸟，可以把main看成是鸟的身体，sub和extra则是鸟的翅膀。这个布局的实现思路是，先把最重要的身体部分放好，然后再将翅膀移动到适当的地方。因此请容许我给这个布局实现取名为双飞翼布局（Flying Swing Layout）.
就如上图中的鸟有各种姿势一样，利用双飞翼布局，我们也可以实现各种布局。这里有个尝试页面，利用双飞翼，实现了一套栅格化布局系统。
优点
- 实现了内容与布局的分离，即Eric提到的Any-Order Columns.
main部分是自适应宽度的，很容易在定宽布局和流体布局中切换。- 任何一栏都可以是最高栏，不会出问题。
- 需要的hack非常少（就一个针对ie6的清除浮动hack:
_zoom: 1;） - 在浏览器上的兼容性非常好，IE5.5以上都支持。
不足
main需要添加一个额外的包裹层。- 等待你的发现与反馈。
补充
双飞翼布局的想法与实现受了圣杯布局和UED内部讨论的PPT的启发。尝试后发现一切如此简单，都有点奇怪为什么网络上一直没有文章来阐述。
前些日子主要精力都放在了阅读ALA上的文章，没怎么注意其它信息。昨天才仔细阅读Eric的Any-Order Columns和Alex的One True Layout, 发现这种思路和想法早就有人尝试过了。比如Eric原文中的例子是定宽的，但稍微修改，就可以演化为双飞翼布局。Alex的One True Layout, 给的例子被墙了，就一直没细看，今天才找代理过去瞄了一眼，一瞄不要紧，原来One True Layout就是双飞翼，不过Alex只用到了浮动和负边距，因此没有提及main - sub - extra这种排列的实现。
此外，中午还有一个非常震惊的发现：Alessandro早做了一个很详细的页面Layout Gala, 列举了40种布局，用的就是双飞翼！
巧合让人有点沮丧，但更让我高兴。因为Alex和Alessandro的工作，证明了这种布局的普适性。因此不用像采用伪绝对定位布局时一样，得担心新技术带来的风险！可以说，双飞翼布局已经是一个成熟的布局，但因为Alex的被墙，以及Alessandro的宣传力度不够，导致这个布局被我重新“发现”了一次。特撰此文，并取名为“双飞翼布局”，希望这个布局能让更多的人知道，并应用于实践中。
扫一扫
1197
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
