结对编程2——单元测试

201421123001 廖婷婷    201421123008 刘伟霞

需求分析:

1.整数加减乘除的测试;

2.真分数加减乘除的测试;

3.最小值测试;

4.最大公约数测试;

5.最大公倍数测试;

测试框架:

项目以JAVA开发,然后使用JUNIT4进行测试,eclemma实现代码覆盖率统计。

测试用例:

1.整数加减乘除的测试:

复制代码
public class CalculatorTest {

    @Test
    public void testCalculatorint() {
        Calculator calculator=new Calculator();
        calculator.Calculatorint(2,2,"+");
        assertEquals(4, calculator.getResult());
        calculator.Calculatorint(2,2,"-");
        assertEquals(0, calculator.getResult());
        calculator.Calculatorint(2,2,"*");
        assertEquals(4, calculator.getResult());
        calculator.Calculatorint(2,2,"/");
        assertEquals(1, calculator.getResult());
    }                                                
}
复制代码

2.真分数加减乘除测试:

3.最小值、最大公约数、最小公倍数测试:

4.整体覆盖率:

小结与感受:

有了上次合作的经验,第二次结对合作还是很愉快地完成了,也起到了1+1>2的效果,互相监督,相互提出问题,加快进度与效率,感觉结对编程是很好的合作方式。在这次结对过程中,我的同伴认真对待编程项目,并按时完成项目要求。她做事比较细心,时刻提醒我编程中的一点小小的错误,并且会及时提出建议,是一位很好的结对伙伴。 对于代码的规范,规范性比较差,两个人合作多多少少会有些代码写得比较乱,规范性还有待提高,要多参照别人的代码规范。无论是两个人合作,还是团队合作,注释还是非常重要的,必要的注释才能让队友看得明白,这样更容易合作。

coding地址:https://coding.net/u/ltt979/p/teamwork2/git

PSP:

PSP2.1Personal Software Process StagesTime (%) Senior StudentTime (%)
Planning计划  
· Estimate估计这个任务需要多少时间15h20h
Development开发  
· Analysis需求分析 (包括学习新技术)1h2h
· Design Spec生成设计文档  
· Design Review设计复审  
· Coding Standard代码规范1h1h
· Design具体设计  
· Coding具体编码12h15h
· Code Review代码复审2h1h
· Test测试(自我测试,修改代码,提交修改)5h4h
Reporting报告1h1h
·Test Report测试报告  
· Size Measurement计算工作量  
·Postmortem & Process Improvement Plan并提出过程改进计划

转载于:https://www.cnblogs.com/ltt979/p/6638104.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值