(通用版)salesforce中soql及sosl的伪‘Like’模糊检索

  salesforce里有soql、sosl两种查询语法,soql针对模糊搜索也有‘like’关键字,然而只能针对其自带字段如:Name、Id;对于自定义添加的字段如:Message__c、Note__c采用‘like’模糊检索则会报错。

然而,一般情况业务需求上更多的会对自定义字段有模糊检索的需求,因此对此作了一些调查,然而国内salesforce并不流行,论坛博客相关讨论也很少,参考了部分JP博客、官方的相关文档,总结出两种思路来应对自定义字段模糊检索问题。

一、通过sosl(salesforce object search language)的find关键字实现

  FIND ‘sear*’ IN ALL FIELDS RETURNING Table__c 

  思路:通过find的search语句执行得到一个模糊检索的结果集,然后将结果集中的id取出放入集合内,再在主soql文中加入‘id in (模糊搜索记录的id集合)’的where条件从而达到模糊查询的目的。

if (note != null && note != '') {
          String findQuery = 'FIND \'' + note + '*\' IN ALL FIELDS RETURNING Test__c';
          List<List<sobject>> results = search.query(findQuery);
          Set<Id> ids = new Set<Id>();
          for(List<sobject> result: results){
            for(sobject obj : result){
              ids.add(obj.Id);
            }
          }
          string strIds = '';
          Integer i = 0;
          for (String str : ids) {
            if(i != ids.size()-1)
            {
              strIds += '\''+str+'\'';
              strIds +=  ',';
              }else{
                strIds += '\''+str+'\'';
              }
              i++;
            }
            if(strIds != null && strIds != '')
            {
              soql += ' And id IN ('+strIds+')';
            }else{
              soql += ' And id = '+'\'\'';
            }
          }

  通过文档说明和测试发现:

  1. Sosl的模糊检索‘find’只能完成单词、词组以及‘hap%’这种检索,对‘%hap%’这种无能为力;
  2. 示例代码是全字段检索(IN ALL FIELDS),按API的用法换成特定列字段检索(IN Note__c FIELDS)会报错,弄得人有点烦躁;

  因此,综合考虑,还是第二种方案更为可靠。

 

二、通过对检索所得结果集的特定字段通过函数进行过滤实现

  obj.col.contain(keyword)

 思路:将soql执行得到的List集合遍历,对各个obj的Note__c字段进行关键字模糊搜索过滤(contain()函数),满足条件的添加到结果List中,最后返回结果List。

List<Test__c> temp = database.query(soql);
        List<Test__c> resultList = new List<Test__c>();
        if(strMemo!=null&&strMemo!=''){
          for(Test__c dr:temp){
            if(dr.Note__c!=null&&dr.Note__c!=''){
              if(dr.Msg__c.contains(strMemo)){
                resultList.add(dr);
              }
            }
          }
        }else{
          resultList = temp;
        }
        return resultList;

  

  最后说下自己的看法,这种两种方法初看起来都有点效率低下,毕竟比起sql文中like来确实费劲不少,但就实际的页面效果来看并没有多大时间损耗,数据量万条以内可行性还是挺高的。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/codingHeart/p/6645607.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值