开发库比较(3) - Mobile Web 开发 - Sencha, jquerymobiel, phonejs, jqtouch, jqmobi

我们一直坚信Html/css在界面上最终会一统江湖,因为在众多的界面编写中,qt,gtk,wpf,win form, wxwidgets等等,只有Html/CSS是真正拥有统一标准,只有这个有潜力作用一次编写,到处长得一样。 回归正题,我们要编写android和ios的手机客户端程序,要使用定制界面,如果使用原生的Java和objective-c开发,要开发两套界面,并且更要维护两套代码,考虑开发成本太高。而web application+phonegap更适合我们的情况。 然后就有以下框架:我们主要比较android平台,版本2.2-4.3,ios平台优化较好,各个框架运行良好。 1. Jquery mobile  -  笨重,运行慢,但基本还能忍受。基本的页面布局有了,drag&drop默认没有开。jquery语法,开发容易。 2. sencha  - 超级笨重,卡到死,基本没法用。定制比较困难,代码风格相对比较古怪,不够自由。 3. jqtouch - 反应快速。但样式太少,动态效果也太少,要做大量的扩展。鸡肋,用了窝心。 4. phonejs - 比jquery mobile 快一些,但是反应还能感觉到约200ms的反应延迟。比jqtouch慢。样式较多,可以考虑。 5. jqmobi -  超级快。样式和效果都比较多。现在被intel收购了。推荐。 手机由于性能不高,尤其2.2版本的机器都比较老,所以web界面性能必须考虑。如果性能和原生应用差别太大,基本就废掉了。 性能上: jqmobi > jqtouch > phonejs > jquery mobile > sencha 所以最后两个就不要考虑了。    

Tags: 

转载于:https://www.cnblogs.com/zhwl/p/3525125.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值