Linus Torvalds：软件专利和方法专利都挺扯淡

传送门：http://sd.csdn.net/a/20111108/307140.html

 

 

Linus Torvalds：软件专利和方法专利都挺扯淡

 LinusTorvalds认为，现在的“版权所有”机制就是犯了大工业带来的资本主义哲学体系中二分法的大错，参与
其中的人非成既败，根本没有一个“中间地带”能缓冲一下。（“大工业带来的资本主义哲学体系中二分法的大错”
非Linus原话，是为了吸引你的眼球而臆造的）。

 网站Muktware最近在LinuxCon Europe 2011上对Linus进行了一系列的专访，其中一篇提到了Linus对于专利
这种东西的看法。

 采访者询问了Linus对于现行的版权制度以及专利制度的看法。Linus说，他觉得版权靠右（Copyrights）尤
其是专利制度绝对是糟透了的做法。拿专利来说，拥有了专利的人就好像是战胜方收走了所有的地盘，连起码的
“搁置争议区”也不留。处于专利战斗中的人不是胜利就是失败，从法律的角度来看真是够坏了。

 Linus当年在Transmeta的时候还搞定了三个有关硬件专利，当时他还觉得这仨专利特逗。倒不是说这些专利
有多么周在世界前列，而是因为这些专利的措辞真是太疯了。专利上的这些字母从技术上看还是“英语”但是实际
上意思全然不同。这些专利事儿还特多，因为实在是弄不懂这些字母都是啥意思，还得找律师啥的，所以这些专
利还真没让他太高兴。

 他觉得，专利这种东西在别的领域可能会更有用。软件专利和方法专利？还是挺扯淡。

 专利这种东西弄得一切非黑即白，那些本该是“灰色”的东西就没了可以停留的地方，这就是专利这种东西扯淡
的重要一点。

 SCO是个典型。SCO到处打官司，要求赔偿，Novell和IBM也不知道对着这些官司费了多少银两。但最后——他们
居然发现围绕的那些专利要不就不是真的，要不就是不是SCO所有的。这简直是太乌龙了。

 最后Linus总结，法律和科技界貌似现在没结合得太好。至少在美国，有着类似芬兰的陪审团，也和德国类似
，但是德国用的是法律顾问，这个貌似更有效些。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/myittec/archive/2011/11/08/2392836.html