JAVA System.arraycopy 和Arrays.copyof 效率比较

System.arraycopy()源码。可以看到是native方法：

native关键字说明其修饰的方法是一个原生态方法，方法对应的实现不是在当前文件，而是在用其他语言（如C和C++）实现的文件中。 可以将native方法比作Java程序同Ｃ程序的接口。

public static native void arraycopy(Object src,  int  srcPos,
           Object dest, int destPos,int length); 

 

 

copyOf，下面是源码，可以看到本质上是调用的arraycopy方法。，那么其效率必然是比不上 arraycopy的

public static int[] copyOf(int[] original, int newLength) {
   int[] copy = new int[newLength];
   System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
   Math.min(original.length, newLength));
   return copy;
}

 

具体的理由不好说。不过一致的说法和实验证明是arraycopy（)效率高！！！T...T

转载于:https://www.cnblogs.com/CandiceW/p/5726416.html