类引用机制

      在C++和Java中都存在类引用，C++中是要明确指出的，显性的；而Java中是隐形的。

      在C++中，"T &b=a;" 说明b是a的引用，两者是同名，指的同一个东西。而非指针的类声明，就同时创建了一个类，如"T a;"实际上a已经实例化了。而声明类引用时不需要创建新对象，而是直接指向原来的对象。

     类引用在函数的形参和返回值中起到很大的作用。默认的类参数，是通过复制函数（重载=运算符），复制入参一个新对象给函数体。函数中如果修改形参，不会对入参有影响。如果返回值也是类，那么也会通过复制函数，构造一个新对象返回给调用者。

     如果形参采用类引用，那么函数将直接引用原有的入参，此时修改形参就会修改真实的入参。返回值是类引用时，将不再使用复制函数，而是直接将对象返回给调用者。如果返回的对象是局部变量，那么采用引用返回就会出错。

      在Java中，类实例声明和构造是分开。"T a;"是声明，而"a=new T();"才是构造。引用声明和C++相同。但是Java的机制与C++不同，Java中的引用也叫句柄，或者说句柄才是其真实名称。类声明的都是一个句柄，调用构造函数才会使得句柄指向类实例。因此Java中没有类似于C++中的复制函数，因为Java的复制都是直接复制句柄内容。例如"T b=a;"只不过是将a的句柄复制（赋值）给了b，从而b也指向a指向的类实例。可以看出Java与C++在此处的不同，Java依然只有一个实例，而C++则存在了两个实例。

      所以在函数中，Java的形参都是入参的句柄复制，并且是浅复制（只复制该句柄，而不复制句柄指向的下一层句柄）。因此在函数中，直接修改形参是不能改变入参的。但是如果修改形参指向的对象的下一层句柄则会修改入参。因此在Java中不存在像C/C++中一样的Swap函数。函数的返回值，也是句柄复制。如果在函数中构造一个局部变量类实例，那么是可以返回到外部的，当然那个局部变量的句柄是不存在了。

      Java中要复制对象，需要重载clone函数，并且要分清是浅复制还是深复制（完全构造一个新对象，两者的内部数据和实例不存在重叠）。

class  A { 
private: 
    int num;
public:
    A(int i=0):num(i){ cout<<"create"<<endl; }
    ~A(){ cout<<"delete num = "<<num<<endl; }
    A(A& a){cout<<"copy"<<endl;num=a.num;};//复制构造函数
    A& operator=(A &a)//赋值构造函数
    {
        cout<<"assign"<<endl;
        num = a.num;
        return *this;
    }
} ;
A function1(A a)  
{
    cout<<"function 1\n";
    return a;
}

A function2(A  & a)  
{
    cout<<"function 2\n";
    return a;
}

A &  function3(A  & a)  
{
    cout<<"function 3\n";
    return a;
}

void  main()
{ A a(11);
  A b=a;
  A c;
  c=a;
  cout<<"------------------------\n";
  function1(a);
  cout<<"------------------------\n";
  function2(a);
  cout<<"------------------------\n";
  function3(a);
  cout<<"------------------------\n";
  cout<<"ok"<<endl;
}

/**/ /************* out ********************
create
copy
create
assign
------------------------
copy
function 1
copy
delete num = 11
delete num = 11
------------------------
function 2
copy
delete num = 11
------------------------
function 3
------------------------
ok
delete num = 11
delete num = 11
delete num = 11
*****************************************/

 

转载于:https://www.cnblogs.com/xiaoyz/archive/2009/04/07/1430702.html