msgpack与protobuf的简单性能测试对比

最新推荐文章于 2022-02-21 13:31:15 发布
最新推荐文章于 2022-02-21 13:31:15 发布
阅读量923 收藏
点赞数
文章标签： c/c++ python json
原文链接：http://www.cnblogs.com/legendstudio/p/5053397.html
版权

从测试结果可以看到：msgpack的序列化速度比protobuf要快一些，但反序列化要比protobuf要慢一些，但总体都接近
msgpack可以直接序列化类对象，但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)
msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些
protobuf的描述文件无法实现类的继承（不知V2.0以上会如何）
然而，msgpack在unity下的ios与wp平台下无法支持，但protobuf可以支持全平台

 

以下是测试代码下载:

http://share.weiyun.com/0cba0317167f308b18f28e3165b19df5

转载于:https://www.cnblogs.com/legendstudio/p/5053397.html

weixin_30825581
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
RPC通信编解码库对比：json、flatbuf、protobuf、MessagePack
大隐隐于野
12-18 1119
如果你不知道bson是啥可以去查一下，总之msgpack和bson是同类型的竞争产品，但是msgpack无论从速度还是体积上都秒杀bson，至少在网络传输上是这样的。Protobuf的解码时间几乎不随着数据长度的增长而有太大的增长，而JSON则随着数据长度的增加，解码所需要的时间也越来越长。对序列化数据的访问不需要打包和拆包——它将序列化数据存储在缓存中，这些数据既可以存储在文件中，又可以通过网络原样传输，而没有任何解析开销；总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，维护成本较高。
MsgPack和Protobuf
最新发布
brook0344的专栏
11-05 654
MsgPack可以在C++下序列化类，Protobuf只能在C#下序列化类。
msgpack和protobuf的对比
weixin_30826095的博客
08-03 1234
msgpack和protobuf的对比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些，但反序列化要比protobuf要慢一些，但总体都接近msgpack可以直接序列化类对象，但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些protobuf的描述文件无法实现类的继承（不知V2.0以上会如何）然而，msgpack在unity下...
Kryo、msgpack、protobuf、Hessian、Avro、Thrift等序列化框架比较
张兆坤
08-01 1万+
最近一直在想如果让我自己来做一个服务化框架出来，该实现些什么功能，具体该怎么去做这样的问题，数据序列化是一个重要的模块，故此有意对常见的一些开源序列化框架做一个比较！ 我个人对Hessian、Java、protobuf、Thrift这几种序列化方式比较熟悉，但是对Kryo、msgpack就没有怎么涉及了，先把这篇文章开一个头，积累了足够的能量之后再来完善。
移动端通信协议选择：json、flatbuf、protobuf、MessagePack
q610098308的专栏
03-03 3333
JSON: 1、JSON是纯文本。 2、JSON具有良好的自我描述性，便于阅读。 如果对性能要求不高，传输数据少，优先选择这个，现在大部分使用的是这个； protobuf: 语言无关、平台无关。即 ProtoBuf 支持 Java、C++、Python 等多种语言，支持多个平台 高效。即比 XML 更小（3 ~ 10倍）、更快（20 ~ 100倍）、更为简单 扩展性、...
msgpack(C语言)简单用例
01-11
**msgpack(C语言)简单用例** MsgPack（MessagePack）是一种高效的二进制序列化格式，用于在各种编程语言之间交换数据。它类似于JSON，但速度更快，占用的存储空间更小。在C语言中使用MsgPack可以提高程序的性能，...
序列化测试：此仓库是探索三个序列化库的“游乐场”：Protobuf，Flatbuffers和MsgPack
02-15
与Protobuf不同，Flatbuffers不需要先解码整个数据结构就能访问其中的字段，这使得它在处理大量数据时具有显著的性能优势。在HPC环境中，这种低延迟的特性可能特别重要。 3. **MsgPack**：MessagePack是一个轻量级...
msgpack和msgpack-python包.zip
02-24
4. 验证安装：安装完成后，可以使用Python的import语句测试是否成功安装msgpack和msgpack-python。 通过这些步骤，用户可以在没有网络连接的情况下解决PyTorch提示缺少msgpack包的问题，确保深度学习项目能够正常...
msgpack-json:用于转换msgpack <=> json的Web API
03-15
msgpack-json 例子 msgpack二进制数据=> json字符串 $ scala -e 'java.nio.file.Files.write(new java.io.File("msgpack_data1").toPath, Array(0x81, 0xa3, 0x61, 0x62, 0x63, 0x92, 0xc2, 0x2a).map(_.to...
msgpack-benchmark:该存储库旨在对JavaScript的每个msgpack实现进行基准测试
05-06
msgpack JavaScript基准 该存储库旨在对JavaScript的每个msgpack实现进行基准测试。 有四个输入文件可进行编码/解码。 -1305字节-68个字节-250个字节-9237字节MsgPack的实现： 用于比较的其他序列化方法： 基准测试...
msgpack：MessagePack是一个非常高效的对象序列化库。 就像JSON，但是非常小巧
02-23
消息包 MessagePack是一种有效的二进制序列化格式。 就像JSON。 但又快又小。 该存储库管理MessagePack格式的规范。 有关，请参见。 实施项目都有各自的存储库。 请访问网站以查找实现及其文档。 如果您想在网站上展示您的msgpack实现，请遵循。
【优化】序列化库的选择(FlatBuffers,ProtoBuf,MessagePack,Json)
qq_37405874的博客
07-01 980
https://www.gameres.com/847667.html
MSGPACK和PROTOBUF的故事（MSGPACK明显生产力不足）
u013467105的博客
09-11 1484
很好的经验,谢谢作者.
jsonsmart,msgpack,protocalbuffer谁更强？
珍爱生命 远离C++
07-19 1867
最近在做一个ANDROID的应用，和服务器进行交互的时候就考虑到了对象序列化的问题。 翻遍网络，最后选出三个种子选手：  jsonsmart  json格式中的绝对王者 速度快，信息少 msgpack  二进制序列化的怪杰，号称比protocal buffer快四倍，比json快10倍 protocal GOOGLE出品，号称比XML快百倍   对着三个东西同样
JavaWeb - JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南
牧码的博客
05-25 768
主流序列化协议优缺点和网站推荐 JSON 优点 简单易用开发成本低 跨语言 轻量级数据交换 非冗长性（对比xml标签简单括号闭环） 缺点 体积大，影响高并发 无版本检查，自己做兼容 片段的创建和验证过程比一般的XML复杂 缺乏命名空间导致信息混合 总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，维护成本较高。 Protobuf Protobuf是一种以有效并可扩展的格式编码结构化数据的方式。 优点 跨语言，可自定义数据结构。 字段被编号，新添.
序列化：简单通用的数据交换格式JSON、MessagePack 和 ProtoBuffer
LYR1994的博客
06-09 1817
序列化，就是把内存里“活的对象”转换成静止的字节序列，便于存储和网络传输；而反序列化则是反向操作，从静止的字节序列重新构建出内存里可用的对象。 数据交换格式：JSON、MessagePack 和 ProtoBuffer。 对数据做序列化和反序列化： JSON： JSON 是一种轻量级的数据交换格式，采用纯文本表示，所以是“human readable”，阅读和修改都很方便。JSON。第三工具：精选出序列化 / 反序列化、网络通信、脚本语言混合编程和性能分析这四类工具。 由于 JSON 起源于“最流行的脚本语
快速序列化组件MessagePack介绍
weixin_34214500的博客
12-25 887
简介 MessagePack for C＃（MessagePack-CSharp）是用于C＃的极速MessagePack序列化程序，比MsgPack-Cli快10倍，与其他所有C＃序列化程序相比，具有最好的性能。 MessagePack for C＃具有内置的LZ4压缩功能，可以实现超快速序列化和二进制占用空间小。 性能永远是重要的！ 可用于游戏，分布式计算，微服务，数据存储到Redis等。支持....
C/C++编程：Protobuf 使用
热门推荐
OceanStar的博客
02-21 1万+
概述 前言 在移动互联网时代，手机流量、电量时最为有限的资源，而移动端的即使通讯应用无疑必须的直面这两点 解决流量过大的基本方法是使用高度压缩的通信协议，而数据压缩后流量减少带来的自然结果也就是省电：因为大数据量传输必然需要更久的网络操作、、数据序列化及反序列化操作，这些都是电量消耗过快的根源。 当前即时通讯应用中最热门的通信协议无疑就是Google的Protobuf了，相比于它的前辈xml、json，它的体量更小，解析速度更快，所以在 IM 这种通信应用中，非常适合将 Protobuf 作为数据传输格式
游戏开发unity插件MessagePack：基本介绍（附带messagepack、protobuf、json的压缩的大小和性能对比）
Cloud Flower的博客-专注unity
11-28 1672
参考： https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/8143259.html 总结： （上图来自参考链接）
msgpack和protobuf性能对比
06-08
2. 序列化反序列化性能：在序列化反序列化性能方面，Msgpack通常比Protobuf更快，因为它的编解码方式比Protobuf更简单，数据格式更轻量级。但是在实际应用中，Msgpack的性能与数据大小、数据结构复杂度等因素有关，...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值