if与switch的性能比较

前言

之前学习Java时,遇到了个问题,有点纠结。当ifswitch都实现相同的功能时,该改采用哪种方法实现?
我并不懂得如何准确测量两者之间的性能区别,便在OlineJudge上找条该类型的题,来测试两者的性能结果
好,废话不多说,看图

下面是运行结果,前者为if的,后者为switch的

1070503-20161223161053245-1692166441.png

switch的实现

1070503-20161223161226479-309485558.png

if的实现

1070503-20161223161255292-947073746.png
虽然两者的结果相比,占用内存相同,运行时间相差较大,
但是OnlineJudge所用的数据是否相同、数据量多大及是否相同等等都不清楚。

之后翻查了一些其他资料,switch的执行速度并不是一直都超过if,当数据量达到万级或者百万级时,if的执行速度反而会比switch更快

但是试问一下,大多数方法的控制条件数量都不会超两位数吧?
所以相比追求更快的运行速度,还不如选择合适的方法实现该功能。

if在某些情景更适合表达逻辑,而switch也有它的优势。就我知道而言,switch的控制表达式依次与case后的值匹配。遇到相对应的值时,执行对应的执行体,没有break时继续往下执行。

所以我们可以根据case标签的执行频率排列case标签的顺序进一步提高速度

转载于:https://www.cnblogs.com/chenjunping/p/6215458.html

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值