java synchronized(syncObject) 和 synchronized(this)

用synchronized(syncObject)看起来比较好如下:

public class test_sync extends Thread {

Integer x = 0;

public test_sync() {

}

public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
set_x(10);
}

public void set_x(int a) {
x = a;
synchronized (x) {
x.notify();
}
System.out.println("set_x " + x);
}

public int get_x() {
synchronized (x) {
try {
x.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return x;
}

public static void main(String[] args) {
test_sync t = new test_sync();
t.start();
System.out.println("get_x " + t.get_x());
}
}

但是这段代码不能工作!

修改如下:

public class test_sync extends Thread {

Integer x = 0;

public test_sync() {

}

public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
set_x(10);
}

public void set_x(int a) {
x = a;
synchronized (this) {
notify();
}
System.out.println("set_x " + x);
}

public int get_x() {
synchronized (this) {
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return x;
}

public static void main(String[] args) {
test_sync t = new test_sync();
t.start();
System.out.println("get_x " + t.get_x());
}
}

把synchronized (x)  改为synchronized (this); 

把x.notyfy()  改为notyfy(); 

把x.wait()  改为wait(); 

 就能工作,里面的差异是什么:

 

转载于:https://www.cnblogs.com/lion382/p/4044861.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值