[转]Javascript removeChild()删除节点及删除子节点的方法(同样适用于jq)

Javascript removeChild()删除节点及删除子节点的方法

这篇文章主要介绍了Javascript removeChild()删除节点及删除子节点的方法的相关资料,需要的朋友可以参考下

 

下面给大家介绍Javascript removeChild()删除节点的方法，具体详情如下所示：

在Javascript中，只提供了一种删除节点的方法：removeChild()。

removeChild() 方法用来删除父节点的一个子节点。

语法：

    parent.removeChild(thisNode)

参数说明：

 

参数	说明
thisNode	当前节点，即要删除的节点
parent	当前节点的父节点，即 thisNode.parentNode

 

例如，删除 id="demo" 的节点的语句为：

 

1 2	var thisNode=document.getElementById( "demo" ); thisNode.parentNode.removeNode(thisNode);

举例，删除节点：

1 2 3 4 5 6 7 8

<div id= "demo" >    <div id= "thisNode" >点击删除我</div> </div> <script type= "text/javascript" > document.getElementById( "thisNode" ).onclick= function (){    this .parentNode.removeChild( this ); } </script>

 

可以看出来，虽然Javascript只提供了一种删除节点的方法，但是足够用了。

ps:JavaScript删除子节点的方法

HTML代码如下：

 

1 2 3 4 5

<div id= "f" >   <div>a</div>   <div>b</div>   <div>c</div> </div>

如果想删除f节点下的所有子节点，很自然也很正常想到的方法应该就是下面的这段代码了：

 

1 2 3 4 5 6

var f = document.getElementById( "f" ); var childs = f.childNodes; for ( var i = 0; i < childs.length; i++) {    alert(childs[i].nodeName);    f.removeChild(childs[i]); }

当程序运行后我们发现无论在FireFox还是在IE下，均不能完全的删除所有的子节点（FireFox中把空白区域也
当成节点，所以删除结点的结果会不一样的），这是因为当你把索引为0的子节点删除后那么很自然的原来索引
为1节点此时它的索引变成0了，而这时变量i已经变成1了，程序继续走时就会删除原先索引为２的现在为1的节点，这样程序运行的结果就是只删除了一半的子节点，用for in遍历结果也是一样的。想正常的删除全部节点
的话，我们应该从后面往前删除，代码如下：

 

1 2 3 4

for ( var i = childs.length - 1; i >= 0; i--) {    alert(childs[i].nodeName);    f.removeChild(childs[i]); }

我们从索引最大值开始删除，采用递减的方法，这样索引便不会移动改变了。

 

以上是转的内容，我自己用的是jq的方式:

//删除购物车里的商品
$("#btn_del").on('tap', function(){
	//console.log("删除");
	var _checkbox_all = document.getElementsByName("checkbox");
	//console.log( _checkbox_all.length );
	
	//从索引最大值开始删除，采用递减的方法，这样索引便不会移动改变了，否则只能删除一半的节点
	for(var i=_checkbox_all.length-1; i>=0; i--){
		//console.log( _checkbox_all[i].checked );
		if(_checkbox_all[i].checked == true ){
			//console.log( $(_checkbox_all[i]).parent().attr("Id") );
			$(_checkbox_all[i]).parent().remove();
		}
	}
	
});

　　

转载于:https://www.cnblogs.com/skysowe/p/8108116.html