matlab仿真谱间干扰,基于Matlab实验仿真对经典功率谱估计性能分析

本文通过Matlab仿真探讨了经典功率谱估计方法,包括周期图法、平均周期图法和修正平均周期图法,以及BT法的性能。分析表明,这些方法在分辨率和方差之间存在权衡,尚未找到根本解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

功率谱估计在分析平稳各态遍历随机信号频率成分领域被广泛使用,并且已被成功应用到雷达信号处理、故障诊断等实际工程中。本文给出了经典功率谱估计的几类方法,并通过Matlab的实验仿真对经典功率谱估计方法性能进行了分析,最后说明了经典功率谱估计法的局限性和造成这种局限性的原因。

1.引言

给定一个标准的正弦信号,我们可以通过傅里叶变换来分析它的频率成分。然而,实际工程应用中,由于存在着各种干扰、噪声,我们得到的信号往往不是理想的,如图1-1这种信号,具有不确定性,幅度不能预知,非周期,但往往服从一定的统计特性,这种信号叫作随机信号。需要注意的是,本文所说的随机信号是指平稳各态遍历的随机信号,关于非平稳随机信号的分析方法[1]本文不予讨论。

e795f2e1bc9eefe5e30e92540c7bb598.png

图1-1一种随机信号时域形式

对于图1-1的随机信号,我们可以通过功率谱来分析它的频率成分,如图1-2所示为图1-1随机信号的功率谱。实际过程中,我们只能获得随机信号的一些离散数据点(假设为N个),本文将讨论如何利用这N个数据点,来得到一个"非精确"的功率谱来对真实随机信号的功率谱进行估计,并讨论如何更好的估计,即在下一章要讲述的几个经典的功率谱估计法。

0ed0d8d715814c35274954d3e019b5f4.png

图1-2上图所示的随机信号功率谱

2.经典功率谱估计法

上一章我们已经知道功率谱估计法是通过利用已经获得的N个数据点,来得到一个"非精确"的功率谱对真实随机信号的功率谱进行估计,所以在给出具体的方法之前,如何来评价我们得出的这个"非精确"的功率谱的好坏呢?

评价功率谱性能好坏的标准有很多,本文只给出两个影响最大的标准:分辨率和方差。分辨率即功率谱上能够区分的最小相邻频率成分,分辨率越高,我们观察信

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值