Distinct删除重复数据时 自定义的方法比较【转】

最近项目中在用Linq Distinct想要将重复的资料去除时,发现它跟Any之类的方法有点不太一样,不能很直觉的在呼叫时直接带入重复数据判断的处理逻辑,所以当我们要用某个成员属性做重复数据的判断时,就必需绕一下路,这边稍微将处理的方法做个整理并记录一下。
 
首先为了方便接下去说明,我们必须先来准备后面会用到的数据类别,这边一样用笔者最常用来示范的Person类别,内含两个成员属性ID与Name。


01. public struct Person
02. {
03. #region Property
04. /// <summary>
05. /// Gets or sets the ID.
06. /// </summary>
07. /// <value>The ID.</value>
08. public string ID { getset; }
09.  
10. /// <summary>
11. /// Gets or sets the name.
12. /// </summary>
13. /// <value>The name.</value>
14. public string Name { getset; }
15. #endregion
16.  
17.  
18. #region Public Method
19. /// <summary>
20. /// Returns a <see cref="System.String"/> that represents this instance.
21. /// </summary>
22. /// <returns>
23. /// A <see cref="System.String"/> that represents this instance.
24. /// </returns>
25. public override string ToString()
26. {
27. return Name;
28. }
29. #endregion


接着准备要用来测试的资料,这边准备了十一个Person对象,前十个对象的名称都是Larry,第十一个对象的名称为LastLarry。期望后面可以透过Distinct将重复的Larry过滤掉。
...

1. var datas = new List<Person>();
2. int idx = 0;
3. for (idx = 0; idx < 10; ++idx)
4. {
5. datas.Add(new Person() {ID = idx.ToString(), Name = "Larry" });
6. }
7. datas.Add(new Person() { ID = idx.ToString(), Name = "LastLarry" });
8. ...


若是我们想直接用内建的Distinct函式来过滤数据。
...

01. var distinctDatas = datas.Distinct();
02. ShowDatas(distinctDatas);
03. ...
04. private static void ShowDatas<T>(IEnumerable<T> datas)
05. {
06. foreach (var data in datas)
07. {
08. Console.WriteLine(data.ToString());
09. }
10. }


可以看到运行起来并不如我们所预期的,过滤出来的数据跟没过滤一样。

\
 

为了解决这个问题,我们必须要做个可依照Person.Name去做比较的Compare类别,该Compare类别必须实做IEqualityCompare.Equals与IEqualityCompare.GetHashCode方法,并在呼叫Distinct过滤时将该Compare对象带入。

 

01. distinctDatas = datas.Distinct(new PersonCompare());
02. ShowDatas(distinctDatas);
03. ...
04. class PersonCompare : IEqualityComparer<Person>
05. {
06. #region IEqualityComparer<Person> Members
07.  
08. public bool Equals(Person x, Person y)
09. {
10. return x.Name.Equals(y.Name);
11. }
12.  
13. public int GetHashCode(Person obj)
14. {
15. return obj.Name.GetHashCode();
16. }
17.  
18. #endregion
19. }


运行起来就会是我们所期望的样子。

\
 

www.it165.net

但是这样做代表我们每次碰到新的类别就必须要实现对应的Compare类别,用起来十分的不便。因此有人就提出用泛型加上反射的方式做一个共享的Compare类别。
 

01. public class PropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>
02. {
03. private PropertyInfo _PropertyInfo;
04.  
05. /// <summary>
06. /// Creates a new instance of PropertyComparer.
07. /// </summary>
08. /// <param name="propertyName">The name of the property on type T
09. /// to perform the comparison on.</param>
10. public PropertyComparer(string propertyName)
11. {
12. //store a reference to the property info object for use during the comparison
13. _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,
14. BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
15. if (_PropertyInfo == null)
16. {
17. throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.", propertyName, typeof(T)));
18. }
19. }
20.  
21. #region IEqualityComparer<T> Members
22.  
23. public bool Equals(T x, T y)
24. {
25. //get the current value of the comparison property of x and of y
26. object xValue = _PropertyInfo.GetValue(x, null);
27. object yValue = _PropertyInfo.GetValue(y, null);
28.  
29. //if the xValue is null then we consider them equal if and only if yValue is null
30. if (xValue == null)
31. return yValue == null;
32.  
33. //use the default comparer for whatever type the comparison property is.
34. return xValue.Equals(yValue);
35. }
36.  
37. public int GetHashCode(T obj)
38. {
39. //get the value of the comparison property out of obj
40. object propertyValue = _PropertyInfo.GetValue(obj, null);
41.  
42. if (propertyValue == null)
43. return 0;
44.  
45. else
46. return propertyValue.GetHashCode();
47. }
48.  
49. #endregion
50. }


使用时只要带入泛型的型态与成原属性的名称,就可以产生出需要的Compare对象。

1. distinctDatas = datas.Distinct(new PropertyComparer<Person>("Name"));
2. ShowDatas(distinctDatas);


这样的作法是减少了许多额外的负担,但是感觉还是少了一条路,用起来也还是必须要建立Compare对象,而且反射也存在着效能的问题,如果每个元素都透过这个Compare去做判断,感觉处理上也不是很漂亮。所以有人也意识到了这个问题,用扩充方法提供了一条我们比较熟悉的路,可以直接将Lambda带入以决定元素要怎样过滤。

01. public static class EnumerableExtender
02. {
03. public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
04. {
05. HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();
06. foreach (TSource element in source)
07. {
08. var elementValue = keySelector(element);
09. if (seenKeys.Add(elementValue))
10. {
11. yield return element;
12. }
13. }
14. }
15. }


使用上会好写许多。

1. distinctDatas = datas.Distinct(person => person.Name);
2. ShowDatas(distinctDatas);


若是不想加入额外的类别,我们也可以透过Group方式来达到类似的效果。

1. distinctDatas = from data in datas
2. group data by data.Name into g
3. select g.First();
4. ShowDatas(distinctDatas);

转载于:https://www.cnblogs.com/yougmi/p/4562129.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值