客户端的数据来源:QueryString, Form, Cookie Request[]与Request.Params[]

在ASP.NET编程中,有三个比较常见的来自于客户端的数据来源:QueryString, Form, Cookie 。 我们可以在HttpRequest中访问这三大对象。

QueryString: 获取包含在URL中的一些参数; 获取get方式提交的表单数据 (在提交表示如不指定method类型,则默认为get方式)

Form: 获取post方式提交的表单数据

Cookie: 获取一些会话状态以及其它的用户个性化参数信息。

 

除了这三大对象,HttpRequest还提供ServerVariables来让我们获取一些来自于Web服务器变量。

 

一般情况下,如果我们在事先就能明确知道某个参数是来源于哪个集合,那么直接访问那个集合,问题也就简单了。 然而,更常见的数据来源通常只会是QueryString, Form ,而且尤其是当在客户端使用Jquery的$.ajax()这类技术时, 可以很随意地将参数放到QueryString或者是Form中,那么,服务端通常为了也能灵活地应对这一现况, 可以使用Request[]与Request.Params[] 这二种方式来访问这些来自于用户提交的数据。然而 Request[]与Request.Params[] 有什么差别??

 

public string this[string key]
{
    get
    {
        string str = this.QueryString[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        str = this.Form[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        HttpCookie cookie = this.Cookies[key];
        if( cookie != null ) {
            return cookie.Value;
        }
        str = this.ServerVariables[key];
        if( str != null ) {
            return str;
        }
        return null;
    }
}
Request 实现方式

这段代码的意思是:Request 根据指定的key,依次访问QueryString,Form,Cookies,ServerVariables这4个集合,如果在任意一个集合中找到了,就立即返回。

public NameValueCollection Params
{
    get
    {
        //if (HttpRuntime.HasAspNetHostingPermission(AspNetHostingPermissionLevel.Low))
        //{
        //    return this.GetParams();
        //}
        //return this.GetParamsWithDemand();

        // 为了便于理解,我注释了上面的代码,其实关键还是下面的调用。
        return this.GetParams();
    }
}
private NameValueCollection GetParams()
{
    if( this._params == null ) {
        this._params = new HttpValueCollection(0x40);
        this.FillInParamsCollection();
        this._params.MakeReadOnly();
    }
    return this._params;
}
private void FillInParamsCollection()
{
    this._params.Add(this.QueryString);
    this._params.Add(this.Form);
    this._params.Add(this.Cookies);
    this._params.Add(this.ServerVariables);
}
Request.Params 的实现方式

它的实现方式是:Request.Params 先判断_params这个Field成员是否为null,如果是,则创建一个集合,并把QueryString,Form,Cookies,ServerVariables这4个集合的数据全部填充进来, 以后的查询都直接在这个集合中进行。

并且在网页中写入cookie的时候,requset.Params也会发生变化(具体原因不做陈述,可参考作者原文)

 

实例:

新建一个context.aspx网页

<head runat="server">
    <title></title>
</head>
<body>    
    <p>Item结果:<%= this.ItemValue %></p>
    <p>Params结果:<%= this.ParamsValue %></p>
    
    <hr />
    
    <form action="<%= Request.RawUrl %>" method="post">
        <input type="text" name="name" value="123" />
        <input type="submit" value="提交" />
    </form>
</body>
前台代码
public partial class context : System.Web.UI.Page
    {
        protected string ItemValue;
        protected string ParamsValue;

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            string[] allkeys = Request.QueryString.AllKeys;
            if (allkeys.Length == 0)
                Response.Redirect("context.aspx?name=abc", true);


            ItemValue = Request["name"];
            ParamsValue = Request.Params["name"];
        }
    }
后台代码

 

网页提交前: 

网页提交后: 

 

原因是在使用Request[]来获取一个key的时候,会首先检索Questring,在检索到这个key的时候即返回,所以在提交后Item的结果依然网页url后面的name

而Request.Params[] 会将所有符合条件的key全部添加进入,所以在提交后,Params的结果是:url后面的name+input的name

上面的怪异的结果有时并不只是Params会有,同样的QueryString, Form 也会存在。

  如url的传递参数

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    string[] allkeys = Request.QueryString.AllKeys;
    if( allkeys.Length == 0 )
        Response.Redirect(
            Request.RawUrl + "?aa=1&bb=2&cc=3&aa=" + HttpUtility.UrlEncode("5,6,7"), true);

    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    foreach( string key in allkeys )
        sb.AppendFormat("{0} = {1}<br />", 
            HttpUtility.HtmlEncode(key), HttpUtility.HtmlEncode(Request.QueryString[key]));

    this.labResult.Text = sb.ToString();
}
QueryString

输出结果为:

aa = 1,5,6,7
bb = 2
cc = 3

  如在表单提交中 多个控件公用一个name的情况。

QueryString, Form,Param都有这样的冲突问题,只是Param需要合并4种数据源,它将冲突的机率变大了。

在使用时的建议是:

1. 不建议使用Params[],因为:a. 不希望被偶然情况影响,b. 较高的使用成本。
2. Request[] 使用简单,适合要求不高的场合:示例代码。
3. 如果需要兼顾性能和易用性,可以模仿Request[]自行设计。(通常并不需要访问4个集合)
4. 了解差异,体会细节,有时会发现它还是有利用价值的。

 

网页引用:http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/12/06/2278463.html

 

转载于:https://www.cnblogs.com/eye-like/p/4042675.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值