本文内容纯属个人观点。
作为少数几个死在曹操手上的文人，孔融的死一直是让人感到困惑的，为什么一个自幼就有让梨的美名，
同时又是孔子的第二十世孙并且人品俱佳，才华横溢。曹操杀这样的人难道就不怕别人说他“神经错乱”吗？
实际上曹操杀的人基本上都是反对他的人，不幸的是孔融就是这种人。而且孔融是一贯得罪曹操 (总跟
老板叫板最终就会挨板 )，但是曹操在这样做的时候，面临着一个矛盾。就是曹操一贯鼓励说真话，因为曹
操非常明白，说真话对他有好处，他是真心实意地希望他的部下和朝廷的大臣能够对他说真话，能够真诚地
指出他的错误和不足，这是真诚的。但是另一方面，他又必须镇压他的反对派。那么如何解决这当中的矛盾
呢，曹操的做法是区分善意反对和恶毒攻击，他把这两个东西区分开来，善意的反对他鼓励，恶毒的攻击他
镇压。
而区分善意的反对和恶毒的攻击，曹操的办法是看三点：
第一 提意见还是唱反调；
第二 闹别扭还是搞阴谋；
第三 一个人还是一伙人；
如果反对派只是一个人，这个人又不过是闹别扭，并没有背后搞阴谋，他的那些反对都是当面说出来的，
尽管是唱反调，曹操也不一定杀。
早在建安二年的时候，袁术在淮南称帝，这个时候曹操就想趁机把杨修的父亲杨彪杀了。因为这个曹操
和杨彪历来是搞不来的，而杨彪和袁术是儿女亲家，有婚姻关系，这当然是曹操以权谋私了，公报私仇啊，
这个可以肯定。孔融就去找曹操了，说这个不能这样株连啊，说按照法律，父亲犯罪都不能株连到儿子，何
况是一个亲戚关系呢？曹操就装糊涂说这是皇上的意思。孔融想，真是扯淡，皇上，皇上这会儿有意思吗？
谁不知道现在是谁在管事(不就是你曹某人嘛)，但话不能这么说，孔融就说，照曹公的意思，成王要杀召公，
周公也不知道？成王年幼的时候是周公摄政，说成王要干什么事情周公可能不知道吗？再说了，现在为什么
这么多人都到许县来？大家还是希望你曹公能做一个公正的人，执法如山，给大家一个公道嘛。你这样做，
弄得人心涣散，以后谁都不来了，谁都不会再投奔我们了，别人我不敢说，我，孔融，鲁国堂堂男子汉，明
儿个就不来上班了。曹操没有办法，放了杨彪。这是一件事。
到了建安九年的时候，曹操攻破了邺城，曹操的儿子曹丕干了件什么事呢？就是把袁绍的儿子袁熙的妻
子甄氏收编了。孔融就写了封信给曹操，说当年周武王攻下殷都的时候，把妲己给了周公。曹操说，这没这
个事啊，就回去翻书，翻来翻去翻不到，就写封信问孔融，典故在哪儿啊？历史上哪儿的记载啊？孔融说“
以今度古，想其当然耳”，就是按照我们今天的事情推论，应该是那样的。曹操这才明白是讽刺他，所以曹
操这个人也是很奇怪，你说那么狡诈的人他都看不出这是讽刺。反正是找着个机会他就要把曹操挖苦讽刺一
顿，曹操也都忍气吞声，都吞了下来，因为这个孔融是孔子的第二十世孙，出身名门，来头大，名气大，不
能随便杀的。
其实看到这里，大家应该很清楚了，那就是换做当下，孔融的一些做法可能都是很多公司老板所不容的。
比如说背后议论老板低能，甚至当面嘲讽老板无知（没自己懂的多），试问当今圈内的技术牛人有几位能与
其（老板,孔融）争风。
曹操的观点是: 你如果是这些小事你讽刺我一下，我就哈哈一笑算了，但是如果你反对我的政治路线(
相当于公司发展方向，经营决策等)，那是不能容忍的。而孔融恰恰就反对曹操的政治路线。曹操要跟袁绍
作战，官渡之战前，就是孔融在朝廷中散布袁绍不可战胜的这么一个论调。那这个在战争期间是不能允许的，
战争期间你怎么能够散布敌人不可战胜的论调呢？这是很严重的。还有一件很严重的事情，他提出来千里之
内不封侯，就是在京城的一千里范围内不能封侯。这个时候曹操已经封了武平侯，意思就是把曹操赶出去，
那曹操当然是不能接受的。加上孔融和刘备的关系特别好，所以在建安十三年，曹操准备南征刘表的时候，
就把孔融杀了。
所以这里还真要夸一下曹操，真的！换做别人，这样的员工（孔融）早就被开除了。
不过这个事情站在曹操的立场上，也有一正风气的作用。曹操是要借孔融来正一正社会(行业)风气，因
为当时的“士人阶层”都非常清高，这些清高的士人当中也有两拨人，一种是真清高，一种是假清高；一种
是真有才，一种是假有才。但是有趣的是，这些人只要有一个士人的身份，那么不管他是有才气还是没才气，
都有“脾气”（都自认为牛人嘛）。那么这些人都是采取一个和当局不合作的态度，这些人 (注意：这里是
一群人了) 都喜欢在背后议论、嘲笑、挖苦、讽刺曹操，这是曹操不能容忍的。曹操是一个在非常之时行非
常之事的非常之人，他岂容别人天天在背后说他的坏话？又岂容所有的人都不跟他合作呢？他必须杀一儆百，
他必须杀鸡给猴子看，孔融就是这样一只“大公鸡”。
说到这里，我的总结是“千万别做大公鸡”。另外一个问题就是人普遍都有一种“扎堆”“从众”心里
。我要说的是“议论领导”特别是背后议论时一定要注意不要三五成群，最好是两两一组。一是更容易产生
“共鸣”，另外就是当别人揭发你所说的话时，因为当时只有两人在场，你可以“翻脸不认人，死活不承认”。
呵呵，当然这些都是玩笑了。
不过有一点要说的是，有时我感觉“同事”是一种很奇怪的“高级动物（因为人是高级动物嘛!）”，
你不可能把真心话全部说出来给他听。因为人不同心，有这么想就有那么想的。大家绝不是什么“经济利益
共同体”，而是“独立国家联合体”，最终还要靠自己(可能极端了点)。
另外就是“扎堆”会让人有一种错觉，认为自己的观点有了群众基础，在领导面前说话就冲了，无所畏
惧了。其实这是非常“危险”的，因为从上面的例子中就是一种“扎堆”的典型代表。所以在领导面前说话
一定要注意方式方法，给自己留条“后路”（刚参加工作的朋友往往不这样做）。
====================================================================
说完了孔融下面再聊聊杨修。
如果说孔融是找死，杨修应该说是“该死”了。因为在杨修死时他自己也是这么说的“我早就该死了”。
而他的死因就是“鸡肋事件（相当于泄露商品机密）”。当然这只是面上的解释(漏泻言教，交关诸侯)，而
实际上曹操早就有“干掉”他的动机了。
1. 杨修 PK 一休
相信大家对《聪明的一休》这部动画片还有印象吧，片中一休小和尚只要用手在自己脑瓜子顶上划几个
小圈就能想出“解决方案”的本事。其实杨修要比一休历害得多，并且在玩文字游戏的功力上要更胜一休(杨
修从不划圈)。请看案例:
曹操修丞相府，修好了去看了一下，什么话没说在门上写了一个字：“活”。杨修马上说来来来，把门
改小一点，“门”内有一个“活”就是“阔”嘛，丞相嫌门大了。他猜着了。又有一次，人家送来一盒酥糖，
还是奶酪我忘了，曹操吃了一口，然后写了一个“合”，联合的合。杨修拿过来就吃，大家说什么意思，你
看，不是“人一口”吗？一人吃一口嘛。
当然也有“人算不如天算”的时候:
杨修在曹操的手下做事，处理公文，觉得这种工作根本就用不着他多少时间，他老溜出去玩儿。溜出去
玩儿万一曹操写个条子来问什么事怎么办呢？他就事先都算好了，他能算出来曹操今天会问什么问题，而且
他能算出来曹操会第一个问题是什么，第二个问题是什么，第三个问题是什么，然后他按照这个设想事先他
就把答案写好，一沓一沓地放到那个地方，然后跟手下人说：你记住啊，待会儿曹公来了，问第一个问题的
时候你把这张拿去，问第二个问题的时候你把这张拿去，问第三个问题时候你把这张拿去。然后自己出去玩
儿去了，就这样对付曹操，还都很成功。结果有一天这是叫做人算不如天算，有一天他出去玩儿的时候刮大
风，把这个纸吹得到处都是，他手下的人把它捡过来次序乱了，曹操问第一个问题的时候他把第三个答案交
上去了，问第二个问题的时候第一个答案交上去了。曹操一看什么乱七八糟，把杨修叫过来一问，杨修老实
交待。曹操恨死他了，说你怎么能这样忽悠我呢？就讨厌他了。
2. 杨修 PK 韦小宝
在金庸《鹿鼎记》中，一个左右逢圆，大小通吃的机灵鬼韦小宝（韦爵爷）形象呼之欲出。他的本事让
三教九流，皇亲国戚，官场大员都要依靠仰仗着他。而他也利用自身的特殊身份（韦爵爷，神龙教白龙使，
御前八图鲁，天地会香主等）不仅官运享通，财源广进，而且每每绝境逢生，全靠他了解人性，头脑清醒。
说了这些，那个杨修又有什么本事来与韦爵爷相比呢？
主要是他“左右逢圆”的本事。
在曹操晚年，选择接班人的事被提上了议程。而他的两个儿子（曹植，曹丕）的夺嫡之争也卷入很多当
时的朝庭大员。因为杨修本人又聪明又谦恭，所以他和曹操所有儿子的关系都很好，曹操的儿子都争着跟他
交朋友，杨修谁也不敢得罪，他也都去交朋友(大面积撒网嘛)。尽管《后汉书》认为杨修的死是因为在夺嫡
之争当中杨修是站在曹植一边的，再加上杨修是袁术的外甥。但易中天先生却发现了一些别的问题：
第一点，杨修确实是曹植一党，但不是死党，是活党。曹操决定立曹丕为太子以后，杨修就想疏远曹植，
是曹植抓住他不放，杨修也不敢跟曹植翻脸，维持着这样一种往来关系。既然不是死党你杀他干什么呢？
第二点，杨修和曹丕的关系也不坏，而且很好。杨修曾经送给曹丕一把剑，做剑的这个人叫王髦，所以
这个剑叫王髦之剑。后来曹丕当了皇帝，有一天出宫的时候他身上佩着这把剑，把剑拿出来一看他想起杨修
来了，他说停车：诸位知不知道，这就是杨德祖送给我的王髦之剑啊，——王髦现在在哪里啊？说在什么什
么地方。说，看王髦去。把车子开到王髦家，送了王髦很多礼物。那俗话说爱屋及乌嘛，曹丕连王髦他都要
去看望，他怎么会恨杨修呢？曹丕自己不恨杨修，你曹操替他杀什么？没道理嘛。
所以可以看出，如果不杀杨修，那么在曹丕当政之后，杨修的“小日子”也会过得非常滋润。所认杨修
给自己树立了一块永远不倒的“政治丰碑”:)
其实这个问题到了今天，也会引出一些问题：比如作为一名程序员是做java还是搞.net。
相信如果杨修选的话，他会两个都学，起码将来不管是搞那一种开发，他都能找到一份不错的工作（以
他的聪明）。不过这也只是一种猜测，但现实中确实有一些人在这两个平台上游走学习，但相信他们心里还
是有一个侧重的。因为如果精通平趟这两个开发平台会耗费人不少的精力和时间，而大多数人平时开发工作
都很忙，能挤的时间必定有限。但如果去借鉴别的平台的开发设计思想和经验倒是一种投入时间少，见效快，
收益高的捷径。呵呵:)
另外就是如果杨修搞开发的话，相信他本人还是会更关注一些"hack"的东东。因为类似这样的技术才能
显示出他的聪明才智，才能让他感觉良好（也就是意淫吧）。但“小聪明”终究做不了“大事”，尽管能解
决一些问题（尤其是突发事件等）。但从全局出发的话，过度关注小技巧也会让人迷失发展方向。因为从根
本上把握设计架构方向和正确分析用户需求决不是小聪明就能搞定的。当然这里不是说"hack"不好，而是说
如果技巧用在正确的分析设计方向上才会让你的工作增色不少，这就好比是点缀在项目和产品中的“珍珠”:)
好了，东拉西扯的“白乎”了这些东西，“很黄很暴力”，希望不要搅乱大家的过节兴致。
最后提前预祝大家工作愉快，春节快乐:)
关键字:易中天,孔融,杨修
作者:代震军,daizhj
115
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
