chapter 2 const限定符

2.26 下面那些句子是合法的？如果有不合法的句子，请说明为什么？

(a) const int buf;　　　　　　　　(b) int cnt = 0;

(c) const int sz = cnt;　　　　　　(d) ++cnt; ++sz;

(a) 不合法，必须初始化

(b) 合法　　　　　　　　　　　  (c)合法

(d)不合法，sz是常量，不能改变其值

 

2.27 下面那些初始化是合法的？请说明原因。

(a) int i = -1, &r = 0;　　　　　　 (b) int *const p2 = &i2;

(c) const int i = -1, &r = 0;　　　  (d) const int *const p3 = &i2;

(e) const int *p1 = &i2;　　　　　(f) const int &const r2;

(g) const int i2 = i, &r = i;

(a) 不合法，r为引用，只能绑定在对象上

(b) 合法，且p2不能通过修改p2来修改i2的值

(c) 不合法，跟a一样

(d) 合法，p3既不能改变指向的对象也不能通过修改p3来修改i2的值

(e) 合法，且p2不能通过修改p2来修改i2的值

(f) 不合法，引用不是变量；

(g) 合法

 

2.28 说明下面的这些定义是是什么意思，挑出其中不合法的。

(a) int i, *const cp;　　　　　　(b)int *p1, *const p2;

(c) const int ic, &r = ic;　　　　(d)const int *const p3;

(e) const int *p;

都不合法，const指针必须初始化，且(c)中的引用类型不对应。

 

2.29 假设已有上一个练习中定义的那些变量，则下面的哪些语句是合法的？请说明原因。

(a) i = ic;　　　　　　　　　　(b) p1 = p3;

(c) p1 = ⁣　　　　　　　　  (d)p3 = ⁣

(e) p2 = p1;　　　　　　　　   (f) ic = *p3;

(a) 合法   (b) 不合法，const int *const ->int* 无法转换

(c) 不合法，const int->int无法转换  

(d) 合法

(e) p1对象可能变化

(f) ic不能被赋值

 

2.30 对于下面的这些语句，请说明对象被声明成了顶层const还是底层const?

const int v2 = 0;//顶层const　　　　　　int v1 = v2;

int *p1 = &v1, &r1 = v1;

const int *p2 = &v2, *const p3 = &i, &r2 = v2;　　//p2是底层const, p3左边是顶层const,右边是底层const

 

2.31 假设已有上一个练习中所做的那些声明，则下面的哪些语句是合法的？请说明顶层const和顶层const在每个例子中有何表现

r1 = v2;　　//合法，顶层拷贝都没什么影响

p1 = p2;　  //不合法，常量不能转换为非常量　

p2 = p1;　  //合法

p1 = p3;　  //不合法，常量不能转换为非常量

p2 = p3；   //合法

终于写完两节了。。。好想出去玩儿啊，都要被闷坏了[哭]

 

2.4.4 下面的代码是否合法？如果非法，请设法将其修改正确。

int null = 0, *p = null;

const int *p = nullptr;

还有一条漏网之鱼。。。

转载于:https://www.cnblogs.com/bigstrawberrywakaka/p/8568174.html