果然.. Bruce Eckel又发话了，还是泛型的...

昨天在这里看到Bruce Eckel就C# 泛型采访Anders Hejlsberg的时候，就觉得Bruce Eckel采访到最后有点怒了。果不其然，今天就在他的blog上看到了这篇文章，我个人觉得他的话还是很中肯的，如果你也像我一样着迷与C++的泛型机制的话，也应该能理解Bruce的话。

顺便回复一下，昨天我那篇C# 泛型：　我要说完全的失望啊....!!!!里的回帖。

就目前我所观察到的内容（我详细看了C#泛型所产生的IL代码，并且在写泛型代码之前，已经通过这篇文章对C#泛型的实现机制有所了解），我以为C#是完全可以实现与C++ Template等价泛型，要做的只是编译器级的支持，实现的难度并不是很大的，根本不存在"C++的泛型能力来至于编译时。 而C#泛型能力来至于运行时的。"这样的问题。我想这一切的原因似乎只能归结到一种偏见，在那些崇尚纯粹面向对象的人眼里，C++ Template那样的机制无疑是异端邪说，断然不能加入像C#这么优雅的OO语言里的，即便迫不得以加了，也要对它裁剪一番，免得像在C++里一样，反让泛型抢了OO的风头。

如此说来，java刚出来时，叫嚣着“Java抛弃了C++ Template的复杂性，无疑进了一大步”的那些人的想法，还真是一点都没有变啊。

转载于:https://www.cnblogs.com/Hush/archive/2004/03/23/3980.html