一、 Node.js 框架对比
（一）基础框架Koa vs Express
Express，基于Node.js平台，快速、开放、极简的 web 开发框架。
自从2009年第一次提交，经过多年发展，是最为成熟的框架。使用内置的路由，模板等模块可以很简单地架起一个服务。
Express 是基于 callback 来组合逻辑。Callback 有两大硬伤，一是不可组合，二是异常不可捕获。造成callback hell问题。
koa 是由 Express 原班人马打造的，致力于成为一个更小、更富有表现力、更健壮的 Web 框架，是node框架发展的趋势。与express不同点有：
koa 不在内核方法中绑定任何中间件，它仅仅提供了一个轻量的函数库，使得编写应用更轻松，可以自行选择功能中间件，更体现了模块化。
基于node ,ES6的新特性，promise等处理异步函数，可以免除重复繁琐的回调嵌套，并极大地提升错误处理的效率。
对比：1、express发布时间早，相比koa发展较为成熟。2、对异步回调的处理，koa可以使用async/await 从语法层面避免回调地狱问题。3、Koa体量小，文档清晰，有更好的编码体验。
（二）MVC框架 Thinkjs vs Egg.js
ThinkJS 从 3.0 开始，框架底层基于 Koa 2.x 实现，兼容 Koa 的所有功能。
特性：
- 基于 Koa 2.x，兼容 middleware
- 内核小巧，支持 Extend、Adapter 等插件方式
- 内置自动编译、自动更新机制，方便快速开发
- 性能优异，单元测试覆盖程度高
- 使用更优雅的 async/await 处理异步问题
- 从 3.2 开始支持TypeScript
Egg.js 为企业级框架和应用而生。
特性：
- 提供基于 Egg 定制上层框架的能力
- 高度可扩展的插件机制
- 内置多进程管理
- 基于 Koa 开发，性能优异
- 框架稳定，测试覆盖率高
从特性来看，两个框架都基于Koa，使用ES6/7语法处理异步回调，兼容中间件模式，支持可扩展的插件机制，提供便捷的本地开发调试方法。
二、 Node服务应用方案
Node服务主要提供接口和页面渲染服务。
使前后端开发工作分离，具有提升开发效率，页面的接口调用速度，首屏时间，利于SEO优化等优势。
（一）纯模板引擎渲染页面
1、选用模板引擎
基于 node 的模板框架比较流行的有jade、EJS、handlebars、Nunjucks等
对模板引擎的基本期望是：
1、所见即所得，可直接拿前端切好的页面当作模板
2、语法简单，学习成本低，易上手
3、基础功能完善，如标签转义、字段过滤等
4、扩展性强，速度不要太慢
Jade/pug代码简洁，靠行间缩进区分标签，学习成本稍高。
2、搭建脚手架， MVC分层
选取node框架，中间件，分层构建路由、接口服务、页面模板、静态资源。在node环境中实现路由控制，业务逻辑。
3、渲染依赖于计算，配合缓存策略
静态页面及资源：利用http协议，在浏览器端配置较长时间的缓存
动态内容页面：采用微缓存，在服务端设置较短的缓存时间
含有接口数据的页面：异步渲染，提前将模板组合渲染成半成品页面，在用户访问时，调取数据结合缓存模板进行渲染。
（二）结合Vue框架，实现服务端渲染
Vue.js 是构建客户端应用程序的框架，默认情况下，可以在浏览器中输出 Vue 组件。结合Node服务，可以将同组件在服务端渲染为 HTML 字符串（静态页面），将它们直接发送到浏览器，最后在客户端初始化将静态标记"混合"为具有交互功能的应用程序。
特点：
更快的内容到达时间(time-to-content)，页面到达客户端即可渲染展示，减少了客户端对于js文件的请求和编译执行时间，对于数据接口的请求时间，前端的模板解析时间。
提高开发效率，路由，模板，数据等大多在vue框架内完成，正常开发过程中需要的技术栈比较熟悉。
更好的SEO，搜索引擎爬虫抓取工具可以直接查看完全渲染的页面。
前后端路由渲染相结合，配合缓存策略，相比纯模板渲染具有性能优化的潜力。
缓存策略：
页面级别缓存(Page-level Caching)：包含动态内容，且不是用户特定(user-specific)，我们可以利用名为微缓存的缓存策略。
组件级别缓存(Component-level Caching)：对于循环使用组件，如列表组件可做组件缓存。
1132
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
