这是对@Sergey和@Steffen的答案的长篇评论 . 在过去我自己编写了类似的代码后,我决定检查最重要的是什么,同时记住清晰度也很重要 .
结果
以下是1000万次迭代的示例测试运行结果:
2257 ms for FirstDayOfMonth_AddMethod()
2406 ms for FirstDayOfMonth_NewMethod()
6342 ms for LastDayOfMonth_AddMethod()
4037 ms for LastDayOfMonth_AddMethodWithDaysInMonth()
4160 ms for LastDayOfMonth_NewMethod()
4212 ms for LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod()
2491 ms for LastDayOfMonth_SpecialCase()
代码
我使用LINQPad 4(在C#程序模式下)在打开编译器优化的情况下运行测试 . 为了清晰和方便,以下是经过测试的代码作为扩展方法的因素:
public static class DateTimeDayOfMonthExtensions
{
public static DateTime FirstDayOfMonth_AddMethod(this DateTime value)
{
return value.Date.AddDays(1 - value.Day);
}
public static DateTime FirstDayOfMonth_NewMethod(this DateTime value)
{
return new DateTime(value.Year, value.Month, 1);
}
public static DateTime LastDayOfMonth_AddMethod(this DateTime value)
{
return value.FirstDayOfMonth_AddMethod().AddMonths(1).AddDays(-1);
}
public static DateTime LastDayOfMonth_AddMethodWithDaysInMonth(this DateTime value)
{
return value.Date.AddDays(DateTime.DaysInMonth(value.Year, value.Month) - value.Day);
}
public static DateTime LastDayOfMonth_SpecialCase(this DateTime value)
{
return value.AddDays(DateTime.DaysInMonth(value.Year, value.Month) - 1);
}
public static int DaysInMonth(this DateTime value)
{
return DateTime.DaysInMonth(value.Year, value.Month);
}
public static DateTime LastDayOfMonth_NewMethod(this DateTime value)
{
return new DateTime(value.Year, value.Month, DateTime.DaysInMonth(value.Year, value.Month));
}
public static DateTime LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod(this DateTime value)
{
return new DateTime(value.Year, value.Month, value.DaysInMonth());
}
}
void Main()
{
Random rnd = new Random();
DateTime[] sampleData = new DateTime[10000000];
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
sampleData[i] = new DateTime(1970, 1, 1).AddDays(rnd.Next(0, 365 * 50));
}
GC.Collect();
System.Diagnostics.Stopwatch sw = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].FirstDayOfMonth_AddMethod();
}
string.Format("{0} ms for FirstDayOfMonth_AddMethod()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].FirstDayOfMonth_NewMethod();
}
string.Format("{0} ms for FirstDayOfMonth_NewMethod()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].LastDayOfMonth_AddMethod();
}
string.Format("{0} ms for LastDayOfMonth_AddMethod()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].LastDayOfMonth_AddMethodWithDaysInMonth();
}
string.Format("{0} ms for LastDayOfMonth_AddMethodWithDaysInMonth()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].LastDayOfMonth_NewMethod();
}
string.Format("{0} ms for LastDayOfMonth_NewMethod()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod();
}
string.Format("{0} ms for LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
sampleData[i] = sampleData[i].FirstDayOfMonth_AddMethod();
}
GC.Collect();
sw.Restart();
for(int i = 0; i < sampleData.Length; i++) {
DateTime test = sampleData[i].LastDayOfMonth_SpecialCase();
}
string.Format("{0} ms for LastDayOfMonth_SpecialCase()", sw.ElapsedMilliseconds).Dump();
}
分析
我对其中一些结果感到惊讶 .
虽然其中没有多少 FirstDayOfMonth_AddMethod 在大多数测试中都略快于 FirstDayOfMonth_NewMethod . 但是,我认为后者有一个更清晰的意图,所以我更喜欢这个 .
LastDayOfMonth_AddMethod 对 LastDayOfMonth_AddMethodWithDaysInMonth , LastDayOfMonth_NewMethod 和 LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod 明显失败 . 在最快的三个之间没有任何内容,因此它取决于您的个人偏好 . 我选择了 LastDayOfMonth_NewMethodWithReuseOfExtMethod 的清晰度,并重用了另一种有用的扩展方法 . 恕我直言,其意图更清晰,我愿意接受小的性能成本 .
LastDayOfMonth_SpecialCase 假设您在特殊情况下提供了本月的第一个月,您可能已经计算了该日期,并使用带有 DateTime.DaysInMonth 的add方法来获取结果 . 这比其他版本更快,正如您所期望的那样,但除非您迫切需要速度,否则我不认为在您的武器库中有这种特殊情况 .
结论
这是一个扩展方法类,我的选择和@Steffen的一般协议我相信:
public static class DateTimeDayOfMonthExtensions
{
public static DateTime FirstDayOfMonth(this DateTime value)
{
return new DateTime(value.Year, value.Month, 1);
}
public static int DaysInMonth(this DateTime value)
{
return DateTime.DaysInMonth(value.Year, value.Month);
}
public static DateTime LastDayOfMonth(this DateTime value)
{
return new DateTime(value.Year, value.Month, value.DaysInMonth());
}
}
如果你有这个目的,谢谢你的时间!很有趣:¬) . 如果您对这些算法有任何其他建议,请发表评论 .