mysql三种复制优缺点,MySQL的复制技术有几种？各有什么优缺点，能用到银行的什么业务场合？...

复制技术？

mysql的复制技术就是原始的binlog复制，或者升级版半同步复制(一致性更高)还有改进的用在PXC和MGR上

题主是不是更想问高可用技术？

主从：

最传统，搭建简单，基本可靠，一致性有半同步复制，新版本还有并行复制，多源复制等

需要手动切换主从

MHA：

基于主从，多了第三方的检测存活脚本，可以自动进行主从切换(VIP漂移)，并且经量避免主从切换导致的不一致

需要额外的节点进行配置，有时候会发生脑裂，还有不必切换导致了切换

MMM：

基本淘汰了，以为一致性和高并发稳定性有些问题，不讨论

PXC：

Percona(mariadb也有)发型版本中的高可用架构，也叫galera,真正做到了一致性的高可用，均匀负载

有大事务hang主问题，对性能影响也很明显，与官方版本不兼容

MGR：

5.7.17新出来的原生高可用架构，均匀负载，通过插件实现，高可用基于Paxos协议，个人觉得可以取代MBR，性能和可靠性都优于pxc

太新了，目前有不少bug，.18和.19版本都在修复

各种中间件：

太多，中间件高可用有些类似mha，不展开一一描述了

商业版的集群：

官方自己的集群引擎，只有商业版有，了解不多

银行业务因为要保证高一致性，可以只用PXC或者MGR。负载压力小可以用pxc，为将来考虑的话可以使用MGR