php配合jade使用,关于PHP与Node.js：PHP与Node.js-使用Jade在Node.js中进行HTML渲染的速度是否较慢？...

假设我们每天有数百万个请求。 使用Jade的Node.js中的HTML处理是否比PHP的渲染引擎慢或快？ 还是因为差异很小而无所谓？

我将Node.js与Jade模板引擎一起使用，我真的很喜欢。 但是我一直都是担心表现的人。 我从PHP开始了我的开发生涯，这很有趣，但是现在Node似乎要好得多，所以我决定切换。

我使用Jade渲染HTML，因为仅node.js缺少它(我知道这听起来有点愚蠢，因为Jade也是node：P)。 但是由于Jade是Node中的模块，我有点困惑，也许这可能会减慢渲染过程。

测试和测量。;-)

您确实意识到延迟和数据库访问通常是主要瓶颈。 我很想说在v8中模板化要快得多，因为v8只是很快(基准声称比PHP快5到50倍)

@Raynos v8在您使用with语句时是没有用的...：d感谢上帝玉将其删除。 在techempower基准测试中，它比php慢3倍。 希望下次他们使用库的更新版本:-)

Jade不是为速度而设计的，而是为优雅而设计的。如果您真的关心速度，那么还有其他更快的javascript渲染引擎。

查看http://jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/63(请注意，chrome结果与node.js性能非常匹配)

但这一切都假设渲染引擎是瓶颈，而不是数据库。

首先，我知道这是非常古老的，但我想对我的基准进行标记，以帮助其他寻求Jade vs决定的人。自从我卡住选择模板引擎以来，我最近添加了一个比较这两个基准的基准。我选择树枝是因为我已经使用过它，并且从未使用过Jade。我确实喜欢Jade多么简单，并且对于启动"快速的Web应用程序"可能是有益的，但是我已经编写HTML和CSS超过15年了，看到标记使我微笑。

Express-Jade vs Twig基准测试：

Jade模板是内存缓存的，因此第二个请求几乎是立即的。

如果您担心用翡翠来模板化速度，可以使用self选项。

Jade中的视图被编译为实际的Javascript，然后被缓存以备后用。在呈现方面，Jade与呈现以原始Javascript编写的页面一样快。编译时间确实会增加一个初始开销，但是您只需要编译一次代码(最有可能在节点最初启动时)。

欢迎您运行测试，但是基本上每个请求都会解释php(显然memache确实起作用了)，而翡翠视图应在内存中完成缓存。