linux命令find流水号,SQL Server中流水号生成的注意事项

前几天一个人问到了关于流水号重复的问题，我想了下，虽然说这个问题比较简单，但是具有广泛性，所以写了这篇博客来介绍下，希望对大家有所帮助。

在进行数据库应用开发时经常会遇到生成流水号的情况，比如说做了一个订单模块，要求订单号是唯一的，规则是：下订单时的年月日+6位的流水号这样的规则。

对于这种要生成流水号的系统，我们一般是在数据库中新建了一个种子表，每次生成新的订单时：

1.读取当天种子最大值。

2.根据种子最大值和当时的年月日生成唯一的订单号。

3.更新种子最大值，使最大值+1。

4.根据生成的订单号将订单数据插入到订单表中。

以上几步操作是在一个事务中完成，保证了流水号的连续。这个思路是正确的，使用起来好像也没有什么问题，但是在业务量比较大的情况下却经常报错：“订单号违反主键约束，不能将重复的订单号插入到订单表中。”这是怎么回事?让我们做一个简单的Demo来重现一下：

1.创建种子表和订单表，这里只是一个简单的Demo，所以就省去了很多字段，而且订单号假设就是一个流水号，不用再使用年月日+6位流水号了。

CREATETABLESeek--种子表

(

SeekValueINT

)

GO

INSERTINTOSeekVALUES(0)--种子初始值为0

GO

CREATETABLEOrders

(

OrderIDINTPRIMARYKEY,--订单号，主键

RemarkVARCHAR(5)NOTNULL

)

2.创建一个存储过程，该存储过程传入Remark参数，根据生成的流水号插入到订单表中：

CREATEPROCAddOrder--Author：深蓝

@remarkVARCHAR(5)--传入的参数

AS

DECLARE@seekint

BEGINTRAN　--开启一个事务

SELECT@seek=SeekValue--读取种子表中的最大值作为流水号

FROMSeek

--生成订单号这一步省略，因为这里假定的订单的编号就是流水号

UPDATESeekSETSeekValue=@seek+1--更新种子表，使最大值+1

INSERTINTOt1VALUES(@seek,@remark)--插入一条订单数据

COMMIT--提交事务

3.新建一个查询窗口，使用以下语句调用创建的存储过程，不断的插入新订单：

WHILE1=1

EXECAddOrder'test1'--不断的插入订单

4.再新建一个查询窗口，使用通过的方式，不断的插入新订单，这样用于模拟高并发时候的情况：

WHILE1=1

EXECAddOrder'test2'

5.运行了一段时间后，我们停止这两个死循环，我们可以看到消息窗口中存在大量的异常：

消息 2627，级别 14，状态 1，过程 AddOrder，第 11 行

违反了 PRIMARY KEY 约束 'PK__Orders__C3905BAF08EA5793'。不能在对象 'dbo.Orders' 中插入重复键。

语句已终止。

为什么会这样呢?这得从事务隔离级别和锁来解释：

一般我们写程序时都是使用的是默认的事务隔离级别——已提交读，在第一步查询Seek表时，系统会为该表放置共享锁，而锁的兼容性中共享锁和共享锁是可以兼容的，所以一个事务在读取Seek表最大值时，其他事务也可以读取出相同的最大值，两个事务中读取到了相同的最大值，所以产生了相同的流水号，所以产生了相同的订单号，所以才会出现违反主键约束的错误。

既然知道了这其中的原理了，那么解决办法也就有了，只需要先对种子表中的数+1，然后再进行读取即可，修改存储过程如下：

ALTERPROCAddOrder--Author：深蓝

@remarkVARCHAR(5)

AS

DECLARE@seekint

BEGINTRAN

UPDATESeekSETSeekValue=SeekValue+1　--先修改数据

SELECT@seek=SeekValue-1--已经加了1，所以这里-1下来

FROMSeek

INSERTINTOOrdersVALUES(@seek,@remark)

COMMIT

为什么这样写就可以呢?第一步执行更新操作，系统会请求更新锁然后再升级为排他锁，因为更新锁和更新锁以及排他锁都是不兼容的，所以一个事务对Seek表进行了更新后，其他的事务就不能对表进行更新操作，只有等到事务提交以后才能继续。

这里附上锁兼容性表：

现有授予模式

请求模式ISSUIXSIXX

意向共享 (IS)是是是是是否

共享 (S)是是是否否否

更新 (U)是是否否否否

意向排他 (IX)是否否是否否

意向排他共享 (SIX)是否否否否否

排他 (X)否否否否否否