hive、impala、prestoDB 优缺点对比

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/weixin_31351409/article/details/84549573
  • hive
优点 缺点
被广泛应用,经受时间的考验 既然是基于Mapreduce,也拥有MapReduce所有缺点,包含昂贵的Shuffle操作和磁盘IO操作
运行在Mapreduce框架之上 hive仍然不支持多个reduce操作group by和order by查询
非常好的支持用户自定义函数 和其他竞品相比,查询速度很慢
很友好的和hbase等系统结合
  • cloudera impala
优点 缺点
轻量快速,支持近乎实时的查询 零容忍运行查询任务,如果一个节点上查询失败,整个查询都会失败
计算都在内存中完成,减少延迟和磁盘IO开销 用户自定义函数不是很好的支持
  • PrestoDB
优点 缺点
轻量快速,支持近乎实时的查询 13年的new born,需要待验证
facebook内部广泛使用,扩展性和稳定性毋庸置疑 现在支持hive管理的表,尽管官方称支持hbase查询,但是仍然是开发状态
自从开源依赖有强劲的发展势头 不支持UDF操作
和impala同样使用分布式查询引擎,和传统的Mapreduce相比,消除了延迟和磁盘IO开销
文档完善

没有更多推荐了,返回首页