尼康d850相机参数测试软件,尼康(Nikon)D850 单机数码相机ISO感光度评测-ZOL中关村在线...

客观测试的第一部分，我们先来看尼康D850与D810在低感画质下的对比。这一页我们将展示JPG部分的画质对比。我们知道尼康D850的原生感光度是ISO 64-25600，可扩展到ISO 32-102400；而D810则是ISO 64-12800，可扩展到ISO 32-25600。所以在本页测试中，我们的测试范围为ISO 64-25600，测试使用镜头为尼康24-70mm f/2.8G，测试焦距为70mm，光圈为f/8。

尼康D850/D810逐级感光度对比

从实际对比可以看到，D850在直观的第一眼感受上，高感表现与D810非常相似，两款相机的高感表现基本没有太大差异，在ISO 1600以后，尼康D850的表现稍稍好于D810，但是优势不超过一档感光度。在ISO 6400之后，D850的JPG算法优势比较明显，高感的细节保留比较好，但是总体来看ISO 6400之后，两款相机的照片可用度都已经比较低了，不是极端环境下不推荐使用ISO 6400以后。

可以说，D850在JPG算法上，相比于D810有着长足的进步，特别是在ISO 3200以后，JPG的控噪算法要明显更好。当然，这与传感器的一些技术赶紧也是密不可分的。在ISO 64上，两款机器看不到什么差距和变化，在低感画质上，D850增加了接近1000万像素，更多的提升在解析力上，而对于低感画质来说，两款相机相接近，高感上D850的JPG比D810好接近一档。

我们可以看到，D850在JPG算法上，要好于D810，那么在RAW文件上呢？RAW文件的测试考验的是相机的硬实力，所以这里我们继续来看一下两款相机的RAW文件解析力差异。

尼康D850/D810逐级感光度对比

两款相机在RAW文件的差异并不大。两款相机的高感可用临界值同样都是ISO 6400。实际来看，两款相机在RAW文件上，表现较为详尽，D850的优势在于JPG算法，RAW文件与D810没有拉开差距。但是从技术角度来讲，增加1000万像素，高感与前代保持一致，这一点笔者认为算是进步。