sqr和Oracle的区别,Oracle学习笔记：a inner join b与from a,b where a.x=b.x的差异-CSDN博客

近期，在使用Oracle的过程中，由以下两段代码的执行引发的思考，到底 select * from a,b where a.id = b.id 和 select * from a inner join b on a.id = b.id 有没有区别？

----- 代码1 ----

selecta.xxx, b.xxx, c.xxxfromBUSI_SQJS a,BUSI_SLSH b,BUSI_XSSC c,BUSI_SCJD d,BUSI_ZJQF e,BUSI_ZJBFSD fwhere substr(a.HANDLERDAVARTE,1,10) between '2018-01-01' and '2018-11-14'

and a.PROCESS_NUM=b.PROCESS_NUMand a.PROCESS_NUM=c.PROCESS_NUMand a.PROCESS_NUM=d.PROCESS_NUMand a.PROCESS_NUM=e.PROCESS_NUMand a.PROCESS_NUM=f.PROCESS_NUM;---- 代码2 ----

select /*+parallel(a,10)*/a.SQRLX,a.SQRMC,a.SQRSFZMWJ,a.CARDID,a.SQRLXDH,

a.SQRLXDZ,a.SDFS,a.SQJSYJ,a.HAS_SPCL,a.HAS_CLBZ,

e.ZJBH,f.SDFS,a.SQJSJG,b.SQSLJG,c.SQCLXSSCJG,

d.SCJDSCJGfromBUSI_SQJS aleft join BUSI_SLSH b on a.PROCESS_NUM=b.PROCESS_NUMleft join BUSI_XSSC c on a.PROCESS_NUM=c.PROCESS_NUMleft join BUSI_SCJD d on a.PROCESS_NUM=d.PROCESS_NUMleft join BUSI_ZJQF e on a.PROCESS_NUM=e.PROCESS_NUMleft join BUSI_ZJBFSD f on a.PROCESS_NUM=f.PROCESS_NUMwhere a.HANDLERDAVARTE >= to_date('2018-01-01','yyyymmdd')and a.HANDLERDAVARTE <= to_date('2018-11-14','yyyymmdd');

经过好一番查资料验证，最后更加迷惑。。。

……

有一说法：inner join优于where多表查询

另一说法：where a,b 默认就是内连接 inner join

join 方式的 on 指向连接条件，而其后的 where 条件是筛选连接条件产生的结果集，即先按连接条件连接两表，后根据条件进行筛选。

inner join 与一般笛卡尔积的区别：inner join是笛卡尔积的特殊形式。如果有表a和表b，表a有m条记录，表b有n条记录，则一般笛卡尔积后得到的记录条数是m*n条，记录之间的组合是随意的。而内连接则是建立在表a和表b的结构中有相同的列名的基础上进行的。

单纯的select * from a,b是笛卡尔乘积。

但是，如果对两个表进行关联：select * from a,b where a.id = b.id 就变了，此时就等价于：select * from a inner join b on a.id = b.id，即内连接。

……

最后，不得已，还是得亲自动手实验。。。

select * from temp_cwh_1128 --1275188

select * from mobile.tb_mr_prod_obj@recom --1274

---- 1.建立测试表 ----

create table temp_cwh_1128 as

select * fromtable_xxx awhere a.target_id='764'

----2.inner join 测试 ---- 4s

select b.prod_code, count(distincta.account_id)fromtemp_cwh_1128 ainner join mobile.tb_mr_prod_obj@recombon a.prod_id =b.prod_idgroup byb.prod_codeorder by b.prod_code;

---- 3.多表连接测试 ---- 4s

select b.prod_code, count(distincta.account_id)from temp_cwh_1128 a, mobile.tb_mr_prod_obj@recombwhere a.prod_id =b.prod_idgroup byb.prod_codeorder by b.prod_code;

查看解释计划，两种测试方式的执行过程应该是一致的。