测试性格软件的原理,关于性格色彩应用原理庞大分析做出解密。

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

不好意思，请别骂人，如果你们是理性的，看完再反驳。这里不存在攻击乐嘉言论，你们别扭曲

1.性格色彩为何会如此多人认为，准？

2.如何简单认知这个原理？

3.性格色彩和星座学说有何分别？

4.性格色彩为何可以成为大众承认的工具？

5.真正色彩心理学是什么？

1.首先我感谢你们百忙中会来看看，既然你会看就说明你也很想知道这几个问题答案，那我们开始吧。第一个是‘性格色彩为何会如此多人认为，准？’

要解密这个问题首先要认识一个专业术语【巴纳姆效应】首先我给出百度简单描述。人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”(Barnum effect)。这个效应很出名，几乎可以用在任何所谓测试和性格解密。而百度百科也做出了比较详细全面解说，我想要大家理解，应该是不难，性格色彩就是用了这个原理。所以会觉得很准。当然，会有不准的情况，这个是因为这个效应的缺憾地方。

2.如何去简单理解这个原理呢，其实这个效应可以用数学去简化，例如世界人性格属性存在100种，性格色彩运用4个分类，我就拿4分类作解说。如果100个物体要分成4大分类，平均分是应该如何？答案是25大家都知道。这个25是什么意思呢？就比如勇敢，神经质，少话，这些是这25种其中的。如果一个人存在12,18,1,5,7，这样的性格，那就等于25分类说对了你性格，然后绝对会有存在1,5,8,30,40.这样的人，那这样只拥有25的特性分类就无法说出你其余性格。那怎么办？很简单100虽然分成4大份，但是这4大份一份存在40个属性。这样猜中你性格几率就会很大。看到这里明白了么？这个隐藏分类你当然无法察觉，因为为了避免你察觉这个分类方法会用一些比较模糊或者意思差不多一样的讲法不同的词语去代替，你细心一点去研究这4种分类就知道其实4个分类中都有存在你的属性。所以运用了数值基数弥补这个不足之处。但是同样是致命缺憾，因为既然如此，色彩性格测试，分析都是属于无用功。因为看上去是4大分类，其实根本可以说，你哪个分类都不是，也可以说4个分类你都是。这样就不可以真正知道你属于哪一个。色彩这个只是一个外壳，没有办法指出你真正本我或者自我。要知道这个是需要更加复杂，更加系统性，才可以得出结论。所以你认为准，其实是你选择对了。而不是他真正存在什么魔力测到你性格。谁都知道越细致才越准。那才是真的准。而不是包含了就是准。所以缺憾就是当你看这本书时，是准的。回到现实事情处理，就无法找出真正合适方案。

3.通过以上解说，知道巴纳姆效应，星座同样是巴纳姆效应原理，所以可以说性格色彩色测试盒分析和星座一样，只是在分类上更模糊。更兜圈。如果按方便度，准度度来说，星座更比性格色彩靠谱。至少你一下就知道自己是哪个星座。不必再去做什么测试。

4.既然如此为何他可以成为所谓实用工具？因为他和星座最大不同之处就在里面有教大家如何面对自我，改变自我，教会大家如何在生活，社会事情中解困。就是大家所说的4大部吧。不过用处很有限。虽然指出了方法，但是不明白方法原理和得出这个结论的基础知识就无法得出更多方法。或许遇到书中所说的同样事，确实可以帮助一下，但是如果遇到稍有偏差的事情需要自己摸索方法的时候，那就等于纸上谈兵。真正可以万用的是要理解原理，理解原因，这样才可以自己实际运用起来。但是这本书中是不会存在心理学原理。认为可以成为工具原因，是因为里面出现你们曾经类似的经历，但是你们可以确定假如可以回到过去，他的方法确实有用？有用是他定义的。你们没试过，所以看到产生代入感就觉得合理就认为确实有用了。所以，真正可以作为工具的还是要有基础专业知识，然后自己思考如何去用才是最靠谱。

5.真正色彩心理学是什么？之前我提到人如果选择什么，喜爱什么其实可以反映了心理，甚至性格。例如选择黑色的人性格比较像乐嘉所提出的蓝色所兼备的某些属性，但是真正喜爱黑色的人，当然不会喜欢蓝色这个颜色。因为蓝色不是这类人性格特征代表。同时也证明性格色彩里面的色彩真的只是无意义的代表，也解释了不准的原因，也显示了无法一步到位直接准确揭示性格特征。如果喜爱以颜色分析性格，去学习真正的色彩心理学绝对会比性格色彩更实用。更精准。

以上如果有什么错误，欢迎指出，和谐讨论，发这贴目的是解答一直以来很多人质疑的回答，同时让大家知道性格色彩真正原理。谢谢。