on duplicate key update性能问题_MySQL RC级别下并发insert锁超时问题 - 案例验证

本文探讨了在MySQL RC(Repeatable Read)隔离级别下,使用`on duplicate key update`时遇到的性能问题,特别是二级唯一索引和主键索引场景中的并发insert锁超时现象。通过实例分析,揭示了在更新导致的delete+insert过程中,如何产生锁冲突和超时,同时提出了存在的疑问:为什么在唯一性冲突检查时加的是共享锁而非no gap锁。
摘要由CSDN通过智能技术生成

作者:网易数据库团队

DDB(网易杭研自研的MySQL数据库中间件产品)团队小伙伴发现了一个问题,觉得比较奇怪。于是找到我们,希望解释下。过程中除解释了问题的现象,也通过代码了解了更多的InnoDB DML执行逻辑,还发现了MySQL/InnoDB官方在二级唯一索引冲突检查时加锁行为的反复。本系列打算用三四篇文章来聊聊这个事情。这是第三篇,用实际案例来证明假设。

第二篇链接:

MySQL RC级别下并发insert锁超时问题 - 源码分析


我们举update为例,因为update可以转化为delete+insert,所以也就包含了insert的场景。仍然采用前述的表dt和其中的9条记录。

二级唯一索引场景

我们尝试对id为6的记录做2次update,并在第二次的时候gdb跟踪detail7_1的唯一性约束检查流程。

session1-ddb>begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1-ddb>update dt set id = 66 where id = 6;
Query OK, 1 row affected (6 min 3.98 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

session1-ddb>update dt set id = 666 where id = 66;

第一个update将主键id为6的记录更新为66,按照代码逻辑,由于修改了n_uniq字段,所以会走delete+insert,而detail7_1由于主键id在其n_fields

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值